Chocks: April 2022

Sunday, April 17, 2022

புலம்பெயர்ந்தோரும் சமூக நீதியும்

புலம்பெயர்ந்தோரும் சமூக நீதியும்

சுருக்கம் 
  1. முகவுரை
  2. புலம்பெயர்ந்தோரும் கோவிட் பெருந்தொற்றும்
  3. ஐ.நா சபையின் பங்கு
  4. புலம்பெயர்ந்தோரை அணுகுதல்
  5. சட்டமும் தார்மீகமும்
  6. அரசியல் அடிப்படை
  7. கொள்கைகளை உருவாக்குதல்
  8. அரசு நிர்வாக உரிமைகள்
  9. புலம்பெயர்ந்தோர் உரிமைகள்
  10. குடியேற்றத்தை குற்றமற்றதாக்கு
  11. முடிவுரை 
  12. விவரணைகள்
குறிப்புகள் 

ஒருவரின் சொந்த நாட்டிலிருந்து வெளியேறுவது புலம்பெயர்தல் (Emigrate) எனப்படும். ஒரு இடத்திலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு நிரந்தரமாகவோ அல்லது தற்காலிகமாகவோ நகர்வது இடம்பெயர்தல் (Migrate) எனப்படும். ஒரு வெளிநாட்டில் நுழைவது குடியேற்றம் (Immigrate) எனப்படும். கடுமையான மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் அநீதிகளால் தங்கள் சொந்த நாட்டை விட்டு வெளியேறியவர்கள் அகதிகள் எனப்படுவர். சொந்த நாட்டை விட்டு வெளியேறினாலும் இன்னும் சட்டப்பூர்வமாக அகதிகளாக அங்கீகரிக்கப்படாதவர்கள் புகலிடக் கோரிக்கையாளர்கள் எனப்படுவர்.

கட்டுரையின் முக்கிய கூறுகளை முன்னிலைப்படுத்த, "புலம்பெயர்ந்தோர் / குடியேற்றம்" என்ற சொல்லைத் தேர்ந்தெடுத்தேன். "புலம்பெயர்ந்தோரும் சமூக நீதியும்" என்ற தலைப்பை வரலாற்று உதாரணங்களுக்குள் மூழ்கடிக்காமல் சுருக்கமாகச் சொல்ல முயற்சித்துள்ளேன். இக்கட்டுரை தலைப்பு குறித்து மேலும் அறிய விரும்புகிறவர்கள் விரிவான ஆராய்ச்சி செய்ய வேண்டுகிறேன்.

முகவுரை

மனித இடம்பெயர்வு ஒரு புதிய நிகழ்வு அல்ல, அது பல ஆண்டுகளாக நடந்து வருகிறது. இடம்பெயர்வு பற்றிய சிறந்த புரிதலைப் பெறவும் பயனுள்ள கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்களை உருவாக்கவும் இடம்பெயர்வு வரலாறை ஆராய்வது முக்கியம். பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தரவுகளின்படி ஆரம்பகால மனிதர்கள் ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து 2 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இடம்பெயர்ந்தனர் அதே சமயம் நவீன மனிதர்கள் 1,00,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து இடம்பெயர்ந்தனர். அந்த காலகட்டத்தில் குடியேற்ற நடைமுறைகள் எதுவும் இல்லை ஆனால் உலகம் பொருளாதார ரீதியாக உந்தப்பட்டதால் குடியேற்ற விதிகள் தோன்றத் தொடங்கின.

இப்போது, ​​அரசாங்கங்கள் குடியேற்றத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு முன்பு இருந்ததைவிட அதிக அதிகாரத்தைப் பெற்றுள்ளன. பல்தேசிய, சர்வதேச மற்றும் நாடுகடந்த அரசாங்கங்களால் வெவ்வேறு குடியேற்றக் கொள்கைகள் பின்பற்றப்படுகின்றன. புலம்பெயர்ந்தோர் அடிப்படையிலான மனித உரிமைகள் மேற்கத்திய நாடுகளில் பரந்த அளவிலான தார்மீக விழுமியங்களைப் பிரதிபலிக்கின்றன. தஞ்சமடைந்தவர்களின் உரிமைகளை விரோதமாக இல்லாமல் பகுப்பாய்வு செய்வது முக்கியம்.
புலம்பெயர்ந்தோரும் கோவிட் பெருந்தொற்றும்

உலக மக்கள் தொகை 1910 இல் சுமார் 160 கோடிகளில் இருந்து 2020 இல் சுமார் 770 கோடிகளாக அதிகரித்தது அதே சமயம் பிற நாடுகளில் வசிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கும் புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கை 1910 இல் 3.3 கோடிகளில் இருந்து 2020 இல் 28.1 கோடிகளாக அதிகரித்தது. இன்று உலக மக்கள் தொகையில் புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கை 3.6 சதவீதமாக உள்ளது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், கோவிட் பெருந்தொற்று புலம்பெயர்ந்தோரின் நடவடிக்கைகளில் கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. கோவிட் பயணக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் எல்லை மூடல்கள் காரணமாக பருவகாலத் தொழிலாளர்கள், தற்காலிகக் குடியேற்றவாசிகள், வெளிநாட்டு மாணவர்கள் மற்றும் வேறு நாட்டில் மருத்துவ உதவியை நாடும் வெளிநாட்டினர் சிக்கித் தவிக்கின்றனர். கோவிட் பெருந்தொற்றுக்குப் பிறகு, பெரும்பாலான புலம்பெயர்ந்தோர் நாட்டிற்குள் குடியேறுவதன் மூலம் எல்லைகளைக் கடப்பதைத் தவிர்க்கிறார்கள். சுருக்கமாக, ஒரு தொற்றுநோய் இடம்பெயர்வுக்கும் இயக்கத்திற்கும் இடையிலான தொடர்பை வலியுறுத்துகிறது.
ஐ.நா சபையின் பங்கு 

1951 அகதிகள் மாநாடு மற்றும் அதன் நெறிமுறைகள் யார் "அகதி" என்பதை வரையறுத்து, அகதிகளின் உரிமைகள் மற்றும் அவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான அரசாங்கத்தின் சட்டப்பூர்வக் கடமைகளை வரையறுத்துள்ளது. தங்கள் உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் இருக்கும் போது அகதிகளை அவர்களது சொந்த நாட்டிற்குத் திரும்பும்படி கட்டாயப்படுத்தக் கூடாது என்பதே மாநாட்டின் அடிப்படைக் கருத்து. இது இப்போது ஒரு சர்வதேச மரபுச் சட்ட விதியாகக் கருதப்படுகிறது.

1948 மனித உரிமைகளுக்கான உலகளாவிய பிரகடனம் என்பது அனைத்து மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளையும் உள்ளடக்கியது ஆகும். பிரகடனத்தின் 13 மற்றும் 14 வது பிரிவுகள் மக்கள் தங்கள் சொந்த நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதற்கும், சொந்த நாட்டுக்கு திரும்புவதற்கும், அண்டை நாட்டில் குடியேறுவதற்கும் உண்டான உரிமைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. பிரகடனத்தின் 21 வது பிரிவானது, அரசாங்க அதிகாரம் மக்களின் விருப்பத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்படுவதால், ஒவ்வொருவரும் தங்கள் நாட்டின் அரசாங்கத்தில் பொது சேவைக்கான சமமான அணுகல் உரிமையை உறுதி செய்கிறது.

புரவலன் அரசாங்கத்தின் அரசியல் கட்டமைப்பானது ஒரு குடிமகன் யார் என்பதை வரையறுக்கிறது மற்றும் எல்லை சோதனைகள் புரவலன் அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. மறுபுறம், ஒரு நபரின் உயிருக்கு அவர்களின் சொந்த நாட்டில் அச்சுறுத்தல் இருந்தால், அவர்கள் அண்டை நாட்டில் குடியேறுவதன் மூலம் தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைக்கத் தயாராக இருந்தால், அவர்களின் உயிர்வாழ்வதற்கான உரிமையானது குடியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான புரவலன் அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்கு சமமான தார்மீக எடையைக் கொண்டுள்ளது.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் கூற்றுப்படி, அகதிகளின் உரிமைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டு பாதுகாக்கப்படுவதை நாடுகள் உறுதி செய்ய வேண்டும், அத்துடன் தஞ்சம் கோரும் நாட்டின் சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு அகதிகள் கட்டுப்பட வேண்டும்.
புலம்பெயர்ந்தோரை அணுகுதல்

குடியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கு அரசாங்கங்களுக்கு அதிகாரம் உள்ளது என்பது பரவலாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டாலும், இந்த அதிகாரத்தை அவர்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது குறிப்பிடத்தக்க நெறிமுறை தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. தேசிய பாதுகாப்பிற்காக இனம், இனம் அல்லது சித்தாந்தத்தின் அடிப்படையில் குடியேற்றத்திற்கு ஆதரவாகவோ எதிராகவோ அரசாங்கங்கள் பாகுபாடு காட்டக்கூடாது. கூடுதலாக, புலம்பெயர்ந்தோரின் நெருங்கிய உறவினர்களை புலம்பெயர்ந்தவர்களாக ஒப்புக்கொள்வது இன்றியமையாதது.

மோதல்கள், வறுமை, குடும்பத்துடன் நெருக்கமாக வாழ விருப்பம் மற்றும் ஒரு தொழிலைத் தொடரும் திறன் உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களுக்காக மக்கள் ஒரு நாட்டை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள். வேறு விதமாகச் சொல்வதானால், புலம்பெயர்ந்தோர் தங்களுக்கு வேறொரு நாட்டில் சிறந்த வாழ்க்கை இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள். வளர்ந்த நாடுகள், குடியேற்றத் தடைகளைக் குறைப்பதன் மூலமும், வளரும் நாடுகளைச் சேர்ந்த மக்களை தார்மீகக் கருத்தில் கொண்டு குடியேற அனுமதிப்பதன் மூலமும் திறந்த எல்லைகளை ஊக்குவிக்க வேண்டும்.

சட்டமும் தார்மீகமும்

நவீன அரசியல் அமைப்பின் கீழ் புலம்பெயர்ந்தோரின் குடியுரிமை சட்ட அல்லது தார்மீக அடிப்படையில் பரஸ்பர ஆதரவாக இல்லை என்பது கவலைக்குரிய விஷயம். உதாரணமாக, குறிப்பிட்ட குழந்தைகளை அவர்களின் பெற்றோரின் தவறுகளுக்காக சட்ட விரோதமாக குடியேறியவர்கள் என்று வழக்குத் தொடுப்பதும் மற்றும் சட்டவிரோதமாக குடியேறிய குழந்தைகளை நாடு கடத்துவதும், சட்டப்பூர்வமாக இருக்கலாம், ஆனால் அது நியாயமற்றது மற்றும் ஒழுக்கக்கேடானது. குழந்தைகளால் கட்டுப்படுத்த முடியாத விஷயங்களுக்கு அவர்களைத் தண்டிப்பது நெறிமுறையற்றது. 

வெளிப்படையான எல்லை நடவடிக்கைகளுடன் கடுமையான எல்லை விதிகள் இல்லாத உலகம் ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், புலம்பெயர்ந்தோரை தடுக்க ராணுவ அமைப்பு எல்லையை கடினப்படுத்துவது கேலிக்குரியது. சுருக்கமாக, சட்ட அமைப்பு குடியேற்ற சீர்திருத்தத்தை எதிர்க்கிறது அதே சமயம் தார்மீக அமைப்பு அதை ஆதரிக்கிறது.
அரசியல் அடிப்படை

புலம்பெயர்ந்தோரின் குடியுரிமை ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினையாக இருப்பதற்கான அடிப்படைக் காரணம் அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரக் கவலைகள் காரணமாகும். உலகின் வள விநியோகம் மற்றும் தேவை ஏன் சமமான வளங்களின் விநியோகத்திற்காக சமநிலைப்படுத்தப்படவில்லை? அரசு அதிகாரிகள் எதேச்சதிகாரமாக செயல்படாமல் ஜனநாயக ரீதியாகவும், பொதுநலன் கருதியும் செயல்பட வேண்டும்.

வறுமை என்பது உலகின் தற்போதைய சர்வதேச அரசியல் மற்றும் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களின் விளைபொருளாகும். இது வசதியான மற்றும் சக்திவாய்ந்த நாடுகளுக்கு பயனளிக்கிறது. சமமற்ற பொருளாதார வளர்ச்சிகள் காரணமாக மக்களுக்கு நியாயமான பகுதி மறுக்கப்படுகிறது. உலகின் வசதி படைத்தவர்கள் ஆடம்பரமாக வாழ்கிறார்கள் அதே சமயம் உலகின் மிக ஏழ்மையான மக்கள் பசியால் இறக்கின்றனர். உயிர்காக்கும் மருந்துகளின் பற்றாக்குறையால் லட்சக்கணக்கான மக்கள் தவிர்க்கப்படக்கூடிய நோய்களால் இறக்கின்றனர். உலகில் வறுமை இருப்பதற்கு யார் காரணம்? வறுமைப் பிரச்சனையில் செல்வந்த நாடுகள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளின் அணுகுமுறை என்ன? சுருக்கமாக, வறுமை என்பது ஒரு கட்டமைப்பு தோல்வியாகும், இது பணக்கார நாடுகள் குடியேறியவர்களுக்கு உதவுவதன் மூலம் தீர்க்க வேண்டும். புலம்பெயர்ந்தோருக்கு பாதுகாப்பான இடத்தையும், மனிதகுலம் வாழ்வதற்கான வாய்ப்பையும் வழங்குவதால், இரு தரப்பினரும் குடியேற்றத்தால் பயனடைகின்றனர்.
கொள்கைகளை உருவாக்குதல்

கலாச்சார அடையாளத்தின் விளைவாக குடியேற்றப் பிரச்சினைகள் பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன. குடியேற்றப் பிரச்சினைகளை சமாளிப்பதற்கான முதல் படி குடியேற்றச் கொள்கைகளை சீர்திருத்தி எழுதுவதாகும். மோசமான கட்டமைப்புடன் கொள்கையை உருவாக்குவது சாத்தியமான தீர்வுகளை பாதிக்கலாம். எனவே, அத்தியாவசிய அளவுகோல்களைப் பூர்த்தி செய்யும் குடியேற்றக் கொள்கையை வகுப்பதில் நாம் அதிக எச்சரிக்கையுடன் இருக்க வேண்டும்.

குடியேற்றக் கொள்கைகள் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் உறுதியான தீர்வுகளைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்பட வேண்டும். பயனுள்ள குடியேற்ற தீர்வுகளுக்கு அரசியல் பார்வை, நிறுவன அர்ப்பணிப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப செயலாக்கம் அனைத்தும் தேவை. டிஜிட்டல் தொழில்நுட்ப வசதியை பயன்படுத்தி குடியேற்ற நடைமுறைகள் எளிதாக்கப்பட வேண்டும். குடிவரவு கொள்கை சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினருக்கும் பயனளிக்கும் வகையில் கையாளப்பட வேண்டும்.
அரசு நிர்வாக உரிமைகள்

வேலையில் சேர்ந்த புலம்பெயர்ந்தோர் பிராந்திய வளங்களைக் கோரும்போது, ​​இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களால் நிர்வகிக்கப்படும் நியாயமான வரிக் கட்டமைப்பை நிறுவுவதன் மூலம் அரசாங்கம் நிலையான கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்க முடியும். அதிகார வரம்பிற்குள் அனைத்து பிராந்திய பொது உரிமைகளையும் ஒருங்கிணைக்கும் போது, அரசு ​​நிர்வாகக் குழு சமூக-அரசியல் மற்றும் சமூக-பொருளாதார அம்சங்களை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
புலம்பெயர்ந்தோர் உரிமைகள்

புலம்பெயர்ந்தோர் இயக்கத்தின் மனித உரிமைகள் தவிர்க்க முடியாதவை மற்றும் சமரசத்திற்கு உட்பட்டவை அல்ல. புலம்பெயர்ந்தோர் புதிய நாட்டிற்குப் பயணம் செய்து, புரவலன் நாட்டுடனான தங்கள் உறவுகளை வலுப்படுத்துகிறார்கள். இதன் விளைவாக, புரவலன் நாடு புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சிறந்த விருந்தோம்பலை வழங்க வேண்டும்.

பொருளாதார நெருக்கடிகள், சுற்றுச்சூழல் அபாயங்கள் மற்றும் ஜனநாயக அடக்குமுறை ஆகியவற்றிலிருந்து தப்பிக்க புலம்பெயர்ந்தோர் தங்கள் சொந்த நாடுகளை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள். குடியுரிமை என்பது எந்தவொரு தேசத்தின் இறையாண்மை உரிமை என்பதால், புலம்பெயர்ந்தோர் புரவலன் நாட்டில் குடியுரிமைக்கு தகுதியானவர்கள் என்பதை நிறுவ வேண்டும். அதே நேரத்தில் புலம்பெயர்ந்தோரின் சம உரிமைகளுக்காக உழைக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துவது உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்களின் பொறுப்பாகும்.
குடியேற்றத்தை குற்றமற்றதாக்கு

பெரும்பாலான மக்கள் தாங்கள் பிறந்த நாட்டில் வசிப்பதால் தங்கள் பிறப்புரிமை மற்றும் பொறுப்புகளை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். எதிர்பாராத சூழ்நிலைகளால் நாம் வசிக்கும் இடத்திலிருந்து வேறொரு நாட்டிற்கு இடம் பெயர்ந்து புதிய வாழ்க்கையைத் தொடங்குவதற்குத் தேவையான பணத்தை மாற்றுவது கடினமானது. இத்தகைய கடுமையான சூழ்நிலைகளில், புலம்பெயர்ந்தோர் ஒரு புதிய தேசத்திற்கு வரும்போது, ​​அவர்களது பாதுகாப்பு மற்றும் எதிர்காலம், கடுமையான எல்லைக் கட்டுப்பாடுகளைச் செயல்படுத்த இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்தும் புரவலர் அரசாங்கத்தின் தயார்நிலையை முற்றிலும் சார்ந்துள்ளது. சமத்துவமற்ற உலகில் பெருகிவரும் அநீதிகளை மறைக்க நாம் சுவர் எழுப்ப முடியாது. இன்றைய பொருளாதார ரீதியாக உந்தப்பட்ட சமூகத்தில் தொழில் அதிபர்களுக்கு உலகில் எங்கும் இடம்பெயர சுதந்திரம் உள்ளது ஆனால் அவ்வாறு செய்ய விரும்பும் புலம்பெயர்ந்தோர் துன்புறுத்தலை எதிர்கொள்வது ஆராய்ச்சிக்கு உட்பட்டது.

அரசியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் வன்முறை காரணமாக புலம்பெயர்ந்த சிலர் குடியுரிமைக்கு விண்ணப்பிக்கவோ அல்லது சமூக செயல்முறைகளில் பங்கேற்கவோ இயலவில்லை. "எனது அமைதி உங்கள் அமைதியைச் சார்ந்தது" என்பது புலம்பெயர்ந்தோரின் சொந்த நாடு மற்றும் புரவலன் நாட்டின் சமூக பொருளாதார மற்றும் சமூக அரசியல் நலன்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு ஜனநாயக நாட்டில் புலம்பெயர்ந்தோரின் உரிமைகள் மீது தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது ஒழுங்கின் பொருட்டு சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்டவை தவிர வேறு எந்த கட்டுப்பாடுகளும் இருக்கக்கூடாது.
முடிவுரை 

தங்குமிடம் மற்றும் சுகாதாரம் போன்ற அடிப்படை வசதிகளை புலம்பெயர்ந்தோர் எளிதில் அணுகக்கூடிய வகையில் வழங்கவும் எல்லைக் காவல் பணியைத் தளர்த்துவதன் மூலம் அனைத்துக் குடியேற்றவாசிகளுக்கும் வரவேற்புச் சூழலை வழங்கவும் புரவலன் அரசாங்கம் முன்வர வேண்டும். குடியுரிமை அல்லது பொருளாதார சூழ்நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல் சமத்துவத்தைப் பேணும் வகையில் அனைத்து தனிநபர்களும் சுயமரியாதையுடன் நடத்தப்பட வேண்டும். சமத்துவ சமூகத்தை நிறுவுவதற்கும் சர்வதேச அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையைப் பேணுவதற்கும் குடியேற்றக் கட்டுப்பாடுகளை முடிந்தவரை தளர்த்துவது மிகவும் முக்கியமானது.

எல்லைகளைக் கடப்பதற்கான ஒவ்வொருவரின் உரிமையையும் பாதுகாக்க புலம்பெயர்ந்தோருக்கான அடிப்படைத் தேவைகளை நிறைவேற்ற குடியேறியவர்களின் கண்ணியத்தை உறுதிப்படுத்த நாம் அனைவரும் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும். இறுதியாக "எல்லைகள் நம்மை பிரிக்கும் போது மனிதநேயம் மட்டுமே நம்மை ஒன்றிணைக்கிறது" என்று கூறி கட்டுரையை முடிக்கிறேன்.
விவரணைகள் 

The United Nations on Refugees and Migrants



Universal Declaration of Human Rights



American and Upward Mobility 




Migration and COVID-19 


யார் அகதிகள்?


அகதிகளாக ஆக முடியாதவர்கள்


அகதிகளுக்கு அரசாங்கம் செய்ய வேண்டியது என்ன? 


வாசித்தமைக்கு நன்றி.

வணக்கம்.

Saturday, April 16, 2022

Immigration and Social Justice

Immigration and Social Justice

Synopsis
  1. Introduction
  2. Immigration and COVID-19
  3. The United Nation's Role
  4. Approaching the Immigrants
  5. Legality vs Morality
  6. Political Grounds
  7. Policies Framing
  8. Government Rights
  9. Immigrant Rights
  10. Decriminalise Immigration
  11. Conclusion
  12. Reference
Glimpse

Leaving one's home country is called Emigration, while moving from one place to another permanently or temporarily is termed Migration. Entering a foreign country is referred to as Immigration. Refugees are individuals who have left their home country due to serious human rights violations and injustices. Asylum seekers, on the other hand, are those who have not yet been legally recognized as refugees even after leaving their home country.

To summarise the main points of the article, the focus is on "Immigration and Social Justice". Without delving into historical examples, the theme revolves around immigration, addressing issues related to social justice. For a more in-depth understanding of this subject, additional research is recommended.

Introduction

Human migration is not a new phenomenon and has been occurring for centuries. Exploring migration history is crucial to gaining a better understanding of this phenomenon and developing effective policies and plans. The generally accepted theory suggests that early humans migrated from Africa 2 million years ago, while modern humans made a similar journey around 1,00,000 years ago. During those ancient periods, there were no formal immigration procedures. However, as the world became increasingly economically driven, immigration rules began to emerge.
Now, governments have more power than ever before to control immigration. Various immigration policies are pursued by multinational, international, and transnational governments. Immigrants, based on human rights, embody a wide range of moral values in the West. It is important to analyze the admission and rights of immigrants without hostility.

Immigration and COVID-19

The world population increased from about 1.6 billion in 1910 to approximately 7.7 billion in 2020. Concurrently, the number of immigrants choosing to live in other countries increased from 33 million in 1910 to 281 million in 2020. Today, immigrants make up 3.6 percent of the world's population.

In recent years, the Covid-19 epidemic has had a significant impact on the activities of immigrants. Travel restrictions and border closures resulting from the Covid-19 pandemic have left seasonal workers, temporary immigrants, foreign students, and individuals seeking medical help in another country stranded. Post-Covid-19, most immigrants avoid crossing borders by migrating within the country. In short, a pandemic emphasizes the link between migration and movement.
The United Nation's Role

The 1951 Refugee Convention and its protocols define "refugee" briefly and outline the rights of refugees, as well as the legal obligations of governments to protect them. The underlying idea is that refugees should not be compelled to return to a nation where their lives are at grave risk. This is now considered an international customary law rule.

The 1948 Universal Declaration of Human Rights (UDHR) enshrines the fundamental rights of all people. Articles 13 and 14 of the Declaration guarantee everyone the right to leave any country, including their own, and to return, as well as the right to immigrate from persecution. Article 21 of the Declaration guarantees everyone the right to equal access to public service in their country's government because government authority is built on the will of the people.

The political framework of the host government defines who is a citizen, along with the border checks maintained by the host government. If, however, a person's life is in danger in their home country, and they are willing to risk their lives to survive by immigrating, their right to survival holds equal moral weight as the host government's claim to limit immigration.

According to the United Nations, countries must ensure that refugees' rights are acknowledged and safeguarded, and they are required to abide by the laws and regulations of the country in which they seek asylum.
Approaching the Immigrants

While it is widely agreed that governments have the authority to limit immigration, how they employ this authority has significant ethical implications. For the sake of national security, governments should not discriminate in favor of or against immigration based on race, ethnicity, or ideology. Additionally, it is vital to admit an immigrant's close relatives as immigrants.

Conflicts, poverty, the desire to be close to family, and the potential to pursue a career are all reasons why people leave a country. In other words, immigrants believe that living in another country will provide them with a better life. Developed countries should promote open borders by reducing immigration barriers and allowing people from developing countries to immigrate morally.

Legality vs Morality

Immigration under the modern state system is not mutually supportive on legal or moral grounds, which is a matter of concern. For example, prosecuting children as illegal immigrants for their parents' wrongdoings and deporting all illegal immigrants may be legal, but it is illogical and immoral. Punishing children for something they can't control is unethical.

A world without strict border rules with transparent border measures should be encouraged. However, it is ridiculous that the military system tightens borders to prevent immigrants. In short, the legal system opposes immigration reform while the moral system supports it.
Political Grounds

The fundamental reason that immigration is a contentious issue lies in political and economic concerns. The question arises: why isn't there a more equitable distribution of the world's resource supply and demand? Government officials should act democratically and in the public interest rather than autocratically.

Poverty is the result of present international trade and political arrangements that favor wealthy and powerful nations. Due to unequal economic progress, people are denied a fair share. The world's wealthy live in luxury, while the world's poorest perish from hunger. Millions of people die from diseases that could have been avoided due to a lack of life-saving treatments. Who is to blame for the existence of poverty? What approaches do wealthy countries and international organizations have to address the issue of poverty?

In summary, poverty is a structural problem that wealthy countries must address by supporting immigrants. Migration benefits both sides, providing a safe haven for immigrants and the chance for humanity to survive.

Policies Framing

Immigration issues are often misunderstood as a result of cultural identity. Reforming and drafting immigration policies is the first step in addressing immigration concerns. Creating a policy with a poor structure can hinder prospective solutions. As a result, we must be more cautious in developing immigration policies that meet the necessary criteria.

Immigration policies should be built around concrete solutions that prioritize fundamental rights. Effective immigration solutions require political vision, organizational commitment, and technological implementation. Immigration procedures should be facilitated using digital technology. Immigration policy should be handled in a way that benefits all parties involved.
Government Rights

When employed migrants seek regional resources, the government can maintain close control over the situation by implementing an appropriate taxation framework governed by bilateral agreements. When integrating all regional public rights within its jurisdiction, the Executive Committee must consider socio-political and socio-economic aspects.
Immigrant Rights

Immigrants human rights are unavoidable and cannot be compromised. Immigrants visit a new country to strengthen ties with the host country. As a result, the host country must enhance its hospitality for immigrants.

Immigrants are departing their native nations to escape economic difficulties, environmental threats, and the repression of democratic rights. Because citizenship is a sovereign right, it must be determined if immigrants are entitled to citizenship in the host country. At the same time, it is the obligation of governments around the world to emphasize the need for working towards immigrants' equal rights.
Decriminalize Immigration

Most people take their birthright and responsibilities for granted, as they live in the country where they were born. It is tough to gather the funds needed to relocate to another country and start a new life from our current place of residence due to unforeseen situations. In such drastic circumstances, when immigrants arrive in a new nation, their safety and future are entirely dependent on the host government's readiness, which uses military force to enforce rigorous border restrictions. We cannot build a wall to cover up the growing injustices in an unequal world. Business tycoons have the flexibility to migrate anywhere on the planet in today's economically driven society, but immigrants who aspire to do so face persecution and are subjected to research.

Due to political persecution and violence, some immigrants are unable to qualify for citizenship or engage in social activities. The maxim "my peace depends on your peace" is based on the socioeconomic and sociopolitical interests of the immigrant's home country and host country. In a democracy, there should be no restrictions on immigrants' rights other than those imposed by law for the sake of national security and public order.
Conclusion

The host government must step in to deliver basic amenities to immigrants, such as shelter and access to healthcare, as well as to create a friendly environment for all immigrants by relaxing border security. To ensure equality, all individuals should be treated with self-respect, regardless of citizenship or economic background. Immigrant limitations must be eased as much as feasible to create an equitable society and ensure international political stability.

We must all work together to ensure immigrants' dignity, meet their fundamental needs, and protect everyone's right to traverse borders. I will sum up the article by saying, "humanity alone unites us when borders divide us".
Reference

The United Nations on Refugees and Migrants


Universal Declaration of Human Rights



American and Upward Mobility 




Migration and COVID-19 


யார் அகதிகள்?


அகதிகளாக ஆக முடியாதவர்கள்


அகதிகளுக்கு அரசாங்கம் செய்ய வேண்டியது என்ன? 


Thanks for reading my blog.

Sunday, April 3, 2022

Basic Legal System in India

Basic Legal System in India

Synopsis 
  1. Introduction
  2. Judicial
  3. Quasi-Judicial
  4. All India Services
  5. State Police Services 
  6. Cognizable and Non Cognizable
  7. Civil Nature
  8. Chargesheet
  9. Mistake of Fact
  10. Arrest and Memorandum
  11. Preventive Arrest
  12. Legal Notice
  13. Ex Parte
  14. Law of India
  15. Law of Writ
  16. Law of Bail
  17. Laws of Rent
  18. Law of Insurance
  19. Law of Divorce
  20. Law of Property
  21. Property Inheritance
  22. Conclusion
  23. Reference
Points to Remember

*I have endeavoured to summarise India's legal system without delving into the many sections and subsections.

*The content is subject to change based on updates and upgrades to the legal system.

*It is important to note that each case is unique, shaped by circumstantial evidence, the actions of the people involved, and the interpretations and judgments of the authorities.

*For more information, please conduct additional internet research or contact your advocate.

Introduction

Even though India attained independence on August 15, 1947, the British Government of India Act (1935) remained in effect until 1950. India required a new constitution to guide the country independently after the British left. Following this need, the Constituent Assembly of India established a Drafting Committee headed by Dr. Ambedkar to structure the Indian Constitution on August 29, 1947.

India is a Union of States governed by a parliamentary system as a Sovereign Socialist Secular Democratic Republic. On November 26, 1949, the Constituent Assembly of India enacted the Constitution of India, authored by Dr. Ambedkar, which went into effect on January 26, 1950, as the supreme law governing the Republic. The Indian Constitution, the world's longest constitutional legislation, lays forth everything, including the "rights, duties, customs, and powers of the Government of India and its inhabitants.” For example, the Reserve Bank, Federalism, Commonwealth, Secularism, Judiciary, Democracy, Provincial Autonomy, and Fundamental Rights are all covered by the Indian Constitution.
Judicial 

The Indian judicial system is based on mixed law, namely parliamentary legislation, legal precedents, religious, and customary standards. The judiciary guarantees the supremacy and rule of law. It has the power to interpret the law but not to create it. However, the judiciary can establish guidelines and norms for the Executive to follow, ensuring the maintenance of people's fundamental rights. By enforcing the laws, the judiciary settles conflicts and ensures justice. In other words, judges shape the Indian judicial system through their decisions, orders, and judgments.

At the national level, the Supreme Court of India is the country's highest court, with the Chief Justice of India as the top authority. At the state level, there is the High Court, headed by the Chief Justice of the State. The District Court serves as the civil court for a district, while the Sessions Court handles criminal cases. Magistrates preside over Sub Courts. The District Court has appellate authority over all Sub Courts in the district, covering both civil and criminal cases. Specialised tribunals handle claims related to service, tax, consumer, and labor issues.

Both the High Courts and the Supreme Court have appellate jurisdiction to hear cases presented before them in the form of an appeal. They can either overturn or uphold the lower court's decision. The Supreme Court is recognized as a Court of Record because its decisions are legally binding and cannot be challenged in any court.

Each court's legal authority differs. Generally, lower courts have less authority, while higher courts have more. The concerned courts and their power determine original, appellate, supervisory, advisory, writ, and special leave jurisdictions. The territorial and pecuniary jurisdiction of civil courts is typically established by related state enactments on the subject. On the criminal side, the Code of Criminal Procedure is entirely responsible for jurisdiction. Criminal courts have authority over both territorial and criminal matters. For instance, only sessions courts can try crimes punishable by more than seven years in prison, while magistrate courts have the power to try cases carrying a maximum sentence of three years in prison.

Quasi-Judicial

The Constitution of India empowers constitutional bodies, while non-constitutional bodies are empowered by the Government. Non-constitutional bodies are divided into two categories: statutory bodies and non-statutory bodies. Statutory bodies are empowered by acts passed by the legislature, whereas non-statutory bodies derive their authority from executive orders.

Statutory bodies are further divided into two categories: regulatory bodies and quasi-judicial bodies. Regulatory bodies have autonomous authority over some aspects of human activity, whereas quasi-judicial bodies, such as Commissions and Tribunals, can interpret the law. A statutory body might be both regulatory and quasi-judicial.
Constitutional Body Examples:

*The Election Commission of India (ECI) governs the conduction and regulation of elections.

*The Comptroller and Auditor General of India (CAG) audits the Government's accounts.

*The Union Public Service Commission (UPSC) is in the process of selecting government candidates.

Non-Constitutional Body Examples:

*The Reserve Bank of India (RBI) governs the issuance of money, monetary stability, and the credit system.

*The Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI) ensures food safety and standards.

*The Insurance Regulatory and Development Authority (IRDA) governs the insurance markets.

*The Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) governs the telecommunication sector.

*The Securities and Exchange Board of India (SEBI) governs the stock markets.

*The National Human Rights Commission (NHRC) oversees human rights.

*The National Green Tribunal (NGT) is in charge of environmental cases.

Arbitration, Mediation, and Conciliation act as forms of Alternative Dispute Resolution (ADR), which is quasi-judicial in nature.

Arbitration is analogous to a court system, where parties submit evidence, similar to a trial, and a third party hears the entire scenario, rendering a binding judgment.

Mediation is a type of alternative dispute resolution that is non-binding and informal, offering a technique for resolving disagreements. In the mediation process, the parties have complete authority. The mediator serves as a middle person, assisting the parties in reaching an agreed-upon common ground in their disagreement.

Conciliation is a method of resolving conflicts without resorting to litigation. It is an informal process in which a third party attempts to reach an agreement between the disputants and presents the parties with a negotiated settlement.

In addition to the aforementioned processes, Lok Adalat (People's Court) also serves as a platform for the resolution of cases that are pending in the panchayat or in the pre-litigation stage of a court of law.

All India Services

The Indian Administrative Service (IAS), Indian Police Service (IPS), and Indian Forest Service (IFS) are three important civil services in India, collectively constituting the All India Services. Candidates must pass the Union Public Service Commission (UPSC) civil services exam to qualify for All India services. Officer responsibilities span from probationary officers to senior civil servants.

*IAS is responsible for administering government affairs and enforcing policies.

*IPS is responsible for ensuring public safety, internal security, and law and order.

*IFS is responsible for ensuring forest safety and management.

State Police Services 

The Police Act of 1861 governs police duties and responsibilities, with positions, posts, and designations varying from state to state. It is vital to highlight that there are growing calls for a commission to oversee day-to-day police operations in response to instances of police violence.

Police departments perform three important functions: Law and Order (L & O), Crime, and Traffic Enforcement, all of which are handled by police stations. In addition to these fundamental functions, the police have several departments such as the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption (DVAC), Economic Offences, Forensics, and others. The jurisdiction of different police stations varies by zone and ward.
Cognizable and Non Cognizable

To arrest an individual, a court-issued arrest warrant is required. However, what if the offenses are committed directly in front of our eyes? As a result, offenses are separated into two categories: Cognizable and Non-Cognizable, falling under criminal law. Arrest warrants are not required for Cognizable offenses, but they are required for non-cognizable offenses.

Examples of Cognizable offenses include murder, rape, dowry death, kidnapping, theft, criminal breach of trust, and criminal intimidation.

Examples of Non-Cognizable offenses include fraud, manipulation, defamation, and public annoyance.
Civil Nature

When a complaint is filed with the police station, the police officer will review the complaint to determine if it is cognizable or not. If it is cognizable, a First Information Report (FIR) will be created, serving as the foundation for criminal cases. If the complaint initially appears to be non-cognizable, the police officer will conduct a preliminary inquiry to determine whether an FIR is required based on the investigation.

If a police officer believes the case is civil in nature, they will not only decline to intervene but also refrain from investigating the case. In cases where the matter is criminal, and the police refuse to register an FIR, the complainant can take the matter to court. The court has the authority to order the police to perform their duty and register the FIR.
Chargesheet

The police have the authority to summon anyone to the station for questioning, and nobody can refuse. However, one has the right to go to the police station with an advocate. If, after the investigation, someone who has been summoned for interrogation is found guilty, the police have the authority to arrest them. The arrestee must appear before a judge within 24 hours of their arrest, and the police must explain the grounds for their detention.

Following the investigation, the police must file a charge sheet (also called a final report) in court within 90 days of the FIR being filed. The charge sheet serves as a notice or intimation to the accused, written in legal terminology and providing plain, unambiguous, or detailed notice of the nature of the accusation that the accused will face during the trial. If the police fail to complete the investigation and no charge sheet is submitted within 90 days (or 60 days, as the case may be), the accused has an indefeasible right to be released on bail.

Mistake of Fact

If there is no evidence of guilt during the inquest, if the complaint is false, or if the alleged offenses did not occur, the combination of the incident and the law may be incorrect. In such cases, the police will report the same Mistake of Fact to the court, and the concerned court case will be closed.

Arrest and Memorandum

The police have the authority to make arrests based on the facts of the case. During the arrest, the arrest memo and inspection memo are crucial. The arrest memo should include the arrested person's name, time, date, location, and reason for arrest, as well as the suspected offenses. This document provides some protection against unlawful police detention. The memo must be signed by the police, independent witnesses, and the arrested person to ensure it accurately captures all relevant facts.
An Inspection Memo is a concise summary of an arrested person's physical condition, written after they are brought into custody. It must include information about the person's overall health and injuries, both major and minor. This procedure is in place to ensure that the person who has been captured is not mistreated or tortured while in police custody. Both the arrested person and the police must verify and sign the note, and the police must offer the individual a copy of the report.

Preventive Arrest

In a scenario where specific individuals disrupt public order, the police have the right to make preventive arrests of those individuals and release them after the situation has stabilised. They won't face charges, and the detainee will be released without the need for an arrest warrant.

Legal Notice

Before filing a case, individuals can send a private notice or an advocate notice to the respondent, either demanding fulfilment or seeking a reply. Individuals also have the right to appear in court without the assistance of an advocate, as hiring one is not compulsory. In court, a person can defend their own case. However, in practice, the majority of cases are handled with the help of advocates.

After the case is filed, the court will either send the notice to the respondent or ask the advocate to do so. The notice will be delivered to the respondent. If the house has been vacated, there is no such address, no such person, or the respondent refuses to accept the notice, or has been reported deceased, the notice will be returned. If the address was incorrect, the court will order that the address be checked for accuracy and reposted.

Ex Parte

If the respondent refuses to accept the notice, he or she will be considered Ex Parte in the case. Refusing to receive the notice is equivalent to receiving it. Ex Parte means that one of the concerned parties is not present or is not represented by an advocate in front of a judge in court. A party going Ex Parte can apologize for not being in court on the day of the trial and file a petition in the same court, claiming that if they are not allowed to participate in the trial, they will suffer a significant loss. The opposing party must file a declaration in response to the Ex Parte request, after which the court will decide whether or not to approve the Ex Parte petition.

Law of India

Indian law is based on several British laws that are still in operation today, albeit with minor changes. Much of today's law is influenced by European and American legal principles. Everyone is subject to the same Rule of Law, regardless of power, gender, or caste – whether from the upper or lower caste. The various types of laws are as follows,
  1. Criminal Law
  2. Civil Law
  3. Common Law
  4. Statutory Law
  5. Procedural Law
*Criminal law, enforced by the police, defines cognizable and noncognizable offenses.

*Civil law is the branch of law that deals with non-criminal behavior.

*Common law is a body of law developed from judicial decisions rendered by courts and other tribunals.

*Substantive law defines and establishes the legal rights and obligations of citizens.

*Procedural law is concerned with law enforcement as it is guided and governed by practice and procedure.

The Constitution of India is the supreme law, containing a set of rules and regulations that govern administration.

The Indian Penal Code (IPC) is a substantive law that includes a wide range of offenses and specifies the penalties for various offenses.

The Code of Civil Procedure (CPC) governs the administration and unification of civil procedures in India.

The Code of Criminal Procedure (CrPC) is a procedural law that governs the enforcement and administration of the Indian Penal Code and other substantive criminal laws.

The Indian Evidence Act (IEA) is a procedural law that establishes a set of guidelines for the admissibility of evidence in Indian courts.
Law of Writ

A writ is a formal court order instructing authorities to take action when a government authority violates fundamental rights. An individual can file a writ petition for civil or criminal matters under Article 32 of the Indian Constitution in the Supreme Court and under Article 226 of the Indian Constitution in the High Court.The five sorts of writ petitions are,
  1. Habeas Corpus 
  2. Mandamus
  3. Prohibition
  4. Certiorari
  5. Quo Warranto 
*Habeas corpus literally means "you may have the body of". If the court determines that the individual is being held illegally, it might order their release.

*Mandamus literally means "we command". The higher courts order the lower courts, tribunals, forums, or other public authorities to carry out any act falling under their jurisdiction, which they fail to do properly or at all.

*Prohibition literally means "to forbid". The higher courts order the lower courts, tribunals, forums, or other public authorities to halt proceedings in a case over which they have no jurisdiction.

*Certiorari literally means "to be informed". The higher courts order the lower courts, tribunals, forums, or other public authorities to transfer a case pending with them to the higher courts for further review or, if necessary, quashing.

*Quo Warranto means "by what authority". This writ is issued to prevent someone from holding a public office to which they are not legally entitled.

Law of Bail

There is a significant difference between the criminal and the accused in any case. No one is deemed guilty until the court finds them so. According to a judicial principle, bail is a right, but jail is an exception. Bail is the process of releasing someone charged with offenses who is awaiting trial or appeal by completing paperwork and providing security to ensure their timely submission to legal authorities. The three types of bails are,
  1. Anticipatory Bail (Before arrest)
  2. Bail (Held in custody)
  3. Parole (Convicted)
*Anticipatory Bail is a legal option for individuals who believe they can avoid arrest if they know the circumstances in which they would be arrested.

*Bail is a legal option for a trial prisoner who is currently in custody to be freed.

*Parole is a legal option offered to a criminally convicted prisoner who, after serving a few years in prison, may be released on the condition that they remain well-behaved and check in regularly.

Law of Rent

Renting out any property for residential or commercial use is subject to several rules and regulations, including a written agreement between the two parties outlining the terms and conditions of the tenancy. The tenant's rights include the right to avoid unfair eviction, the right to pay fair rent, and the right to receive basic services, while the owner's rights encompass the right to evict, charge rent, and repossess the property. The Rent Control Act does not apply to property contracted to private or public limited companies with a paid-up share capital of 1 crore rupees or more, public sector undertakings, or foreign corporations.

Law of Insurance

Insurance is a time-limited contract in which the insurer undertakes to pay the insured in the event of a loss in exchange for an upfront premium payment. The insurer creates a pool of all the insured's premiums and utilizes that pool to pay the insured when a concern arises. This is how any form of insurance scheme operates in general. Every vehicle owner must have a valid insurance policy to use their vehicle on the road. The insurer offers to pay the insured for any civil damages under the terms of the insurance policy.

The Motor Vehicle Act also specifies the grounds on which an insurance company can be relieved from its duty to pay, such as when a vehicle is not being used for its intended purpose, when a vehicle is being driven without a valid permit, when a driver is driving without a valid license, and when a driver is driving under the influence of alcohol or drugs.

Law of Divorce

In India, divorce laws are influenced by religion. Hindus, Buddhists, Sikhs, and Jains are governed by the Hindu Marriage Act of 1955, whereas Muslims are governed by the Dissolution of Muslim Marriages Act of 1939. Parsis are subject to the Parsi Marriage and Divorce Act of 1936, and Christians fall under the provisions of the Indian Divorce Act of 1869. All inter-community and inter-faith marriages are regulated by the Special Marriage Act of 1956.

The fundamental points on which a husband and wife must reach agreement to facilitate the divorce case include alimony or maintenance, child custody, visitation rights, and property ownership. There are three sorts of marriage breakup options,
  1. Mutual Divorce
  2. Contested Divorce
  3. Annulment
Mutual Divorce: The courts will consider a divorce with the mutual consent of both the husband and the woman. However, for the petition to be allowed, the couple must have been separated for at least a year and be able to demonstrate that they are unable to live together.

Contested Divorce: In the event of a contentious divorce, a divorce petition might be filed on grounds such as cruelty, adultery, desertion, conversion, mental disorder, communicable disease, renunciation of the world, and presumption of death.

*Cruelty is defined as physical or mental abuse.

*Adultery is characterized by voluntary sexual activity outside of marriage.

*Desertion refers to abandoning one's partner without a valid reason.

*Conversion pertains to changing one's religion.

*Mental disorder results in an inability to perform routine tasks.

*Communicable diseases, such as HIV/AIDS, syphilis, gonorrhoea, or a virulent and incurable form of leprosy.

*Renunciation from the world with the aspiration to become a sannyasa.

*If the partner hasn't been heard from in at least seven years, death is presumed.

Annulment: Annulment is a legal process used to end a marriage, differing from the divorce procedure. Grounds for annulment include fraud, the pregnancy of the wife by someone other than the husband, impotence before the marriage, and impotence that persists even at the time of filing the case.

Law of Property

The word "property" originates from the Latin word "properietate", signifying an item that belongs to someone. Properties are classified into two types: immovable and movable. Immovable property refers to assets that cannot be moved, such as real estate (e.g., homes, factories, or companies), while movable property refers to assets that can be moved, such as computers, jewellery, or vehicles.

Property documents, including a sale deed, settlement deed, gift deed, release deed, partition deed, or will, play a crucial role in determining property ownership. Among these, a mother deed stands out as a significant document in real estate transactions, providing insight into the property's earliest registered document. Registering property documentation is a vital practice as it serves as essential evidence in case of disputes. It's worth noting that any document not registered cannot be presented as evidence in a court of law.

Possession documents, including Patta, Chitta, Adangal, water tax records, property tax documents, and electricity bills, are essential to establish property ownership. Patta serves as a revenue record for the land, while Chitta provides information about the property's area, size, and ownership details. Adangal is a basic land register maintained by Village Administrative Officers. These documents play a crucial role in obtaining possessory titles, ensuring the long-term enjoyment of the land.

Property Inheritance

When a property owner passes away, the property is inherited by the legal heirs. Regardless of whether a will is registered or not, obtaining possession of the property requires both a death certificate and a legal heir certificate.

The applicant needs to furnish a burial ground receipt. The Registrar then verifies the details of the person's demise, ensuring the accuracy of the provided information, and issues the death certificate to the applicant.

The application, signed by the Village Administrative Officer (VAO), is submitted to the Revenue Inspector for verification at the applicant's residence. After completing this step, the applicant submits the RI and VAO forms to the Tahsildar office to obtain a token number. Subsequently, the Tahsildar issues the legal heir certificate.

Conclusion

To conclude this essay, I will cite the Indian Constitution's preamble.

WE, THE PEOPLE OF INDIA, having solemnly resolved to constitute India into a SOVEREIGN SOCIALIST SECULAR DEMOCRATIC REPUBLIC and to secure to all its citizens:

JUSTICE, social, economic, and political; 

LIBERTY of thought, expression, belief, faith, and worship;

EQUALITY of status and of opportunity;

and to promote among them all 

FRATERNITY assuring the dignity of the individual and the unity and integrity of the Nation;

IN OUR CONSTITUENT ASSEMBLY this twenty-sixth day of November 1949, do HEREBY ADOPT, ENACT AND GIVE TO OURSELVES THIS CONSTITUTION.

Reference

Search engine for Indian Law


Thanks for reading my blog.

பேரறிஞர் அண்ணா - அறியாதவர்களுக்கு ஓர் அறிமுகம்

பேரறிஞர் அண்ணா - அறியாதவர்களுக்கு ஓர் அறிமுகம் - Will Be Updated Shortly -