இந்திய சமூகங்கள் மீதான அரசியல் படுகொலைகளின் விளைவுகள்

இந்திய சமூகங்கள் மீதான அரசியல் படுகொலைகளின் விளைவுகள்

பொருளடக்கம் 

1. முகவுரை
2. மகாத்மா காந்தியின் படுகொலை
3. இந்திரா காந்தியின் படுகொலை
4. ராஜீவ் காந்தியின் படுகொலை
5. ஆபரேஷன் புளூ ஸ்டார் மற்றும் அமைதி காக்கும் படை
6. பார்ப்பனரும் சீக்கியரும் தமிழரும்
7. பார்ப்பனத் தந்திரங்கள்
8. முடிவுரை
9. நம் பார்வையில்
10. விவரணைகள் 

முகவுரை

இந்தியாவின் அரசியல் நிலப்பரப்பை ஆழமாக மறுவடிவமைத்த மூன்று குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் படுகொலைகள் மகாத்மா காந்தி, இந்திரா காந்தி மற்றும் ராஜீவ் காந்தி ஆகும். இந்த படுகொலைகள் வெவ்வேறு சமூக-அரசியல் இயக்கங்களால் தங்கள் சொந்த செயற்பாட்டுத் திட்டங்களுடன் நிகழ்த்தப்பட்டன. படுகொலைக்கு பிந்தைய அரசியல் நிலப்பரப்பில் இந்த சமூகங்கள் மீதான தாக்கம் மற்றும் இந்த குழுக்கள் இந்தியாவின் அரசியல் நிலப்பரப்பை எவ்வாறு பாதித்தன என்பதை இப்போது விரிவாக ஆராய்வோம்.

மகாத்மா காந்தியின் படுகொலை

இந்தியாவின் சுதந்திர இயக்கத்தின் மையப் பிரமுகரும், அகிம்சையின் ஆதரவாளருமான மகாத்மா காந்தி, ஜனவரி 30, 1948 அன்று நாதுராம் கோட்சேவால் படுகொலை செய்யப்பட்டார். பார்ப்பனரும், இந்துத்துவா ஆதரவாளரும், சாவர்க்கரின் சீடரும், ஆர்.எஸ்.எஸ் உறுப்பினருமான கோட்சே இந்துக்களையும் முஸ்லிம்களையும் ஒருங்கிணைத்த காந்தியின் முயற்சிகளை எதிர்த்தார். காந்தியின் அணுகுமுறை இந்துத்துவா நலன்களைப் பலவீனப்படுத்துவதாக கோட்சே நம்பினார். இந்தப் படுகொலை, சுதந்திர இந்தியாவில் உள்ள ஆழமான கருத்தியல் பிளவுகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது மற்றும் ஒரு ஐக்கியப்பட்ட, அமைதியான மற்றும் மதச்சார்பற்ற தேசத்தை உருவாக்குவதற்கான சவால்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இந்திரா காந்தியின் படுகொலை

இந்தியாவின் பிரதமர் இந்திரா காந்தி, 31 அக்டோபர் 1984 அன்று அவரது சீக்கிய பாதுகாவலர்களான பியாந்த் சிங் மற்றும் சத்வந்த் சிங் ஆகியோரால் படுகொலை செய்யப்பட்டார். இந்த படுகொலை 1984 ஆம் ஆண்டு மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு சர்ச்சைக்குரிய இராணுவ நடவடிக்கையான ஆபரேஷன் ப்ளூ ஸ்டார் உடன் நேரடியாக தொடர்புடையது. பிரதமர் இந்திரா காந்தியால் உத்தரவிடப்பட்ட ஆபரேஷன் ப்ளூ ஸ்டார், காலிஸ்தான் எனப்படும் சுதந்திர சீக்கிய அரசைக் கோரும் சீக்கியத் தலைவரான ஜர்னைல் சிங் பிந்தரன்வாலே மற்றும் அவரது ஆயுதமேந்திய ஆதரவாளர்களை அமிர்தசரஸில் உள்ள பொற்கோவிலில் இருந்து வெளியேற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இந்த நடவடிக்கை பொற்கோவிலுக்கு குறிப்பிடத்தக்க சேதத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் சீக்கிய சமூகத்தை கோபப்படுத்தியது, இது சீக்கியர்களுக்கு எதிரான கலவரம் மற்றும் இந்திரா காந்தியின் படுகொலைக்கு வழிவகுத்தது.

ராஜீவ் காந்தியின் படுகொலை

இந்தியாவின் முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ் காந்தி, 1991 மே 21 அன்று ஈழத்தைச் சேர்ந்த மனித வெடிகுண்டு தனுவால் படுகொலை செய்யப்பட்டார். சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் அறிக்கைகளின்படி, ஈழத்தமிழர்களுக்கு எதிரான இந்திய அமைதி காக்கும் படை நடவடிக்கைகளுக்குப் பழிவாங்கும் நோக்கில் தமிழீழப் பிரிவினைவாதக் குழுவான தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளால் இந்தப் படுகொலை மேற்கொள்ளப்பட்டது. 1987 ஆம் ஆண்டு இலங்கை அரசுக்கும் விடுதலைப் புலிகளுக்கும் இடையிலான சமாதான உடன்படிக்கையை நடைமுறைப்படுத்துவதற்காக பிரதமர் ராஜீவ் காந்தியினால் இந்திய அமைதி காக்கும் படை இலங்கைக்கு அனுப்பப்பட்டது. ஆனால், அமைதி காக்கும் படையின் பணி மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாக மாறியது, இதன் விளைவாக ராஜீவ் காந்தி படுகொலை செய்யப்பட்டார்.

ஆபரேஷன் புளூ ஸ்டார் மற்றும் அமைதி காக்கும் படை

1984 ஆம் ஆண்டு பிரதமர் இந்திரா காந்தியால் உத்தரவிடப்பட்ட ஆபரேஷன் ப்ளூ ஸ்டார், அமிர்தசரஸில் உள்ள பொற்கோயிலைக் குறிவைத்து சுதந்திர சீக்கிய தேசத்திற்கான கிளர்ச்சியை அடக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இந்த நடவடிக்கையின் விளைவாக கோவில் வளாகத்திற்குள் குறிப்பிடத்தக்க உயிரிழப்புகள் ஏற்பட்டது. இந்த ராணுவ நடவடிக்கையில் தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த மெட்ராஸ் படைப்பிரிவு முக்கியப் பங்காற்றியது.

1987 ஆம் ஆண்டு பிரதமர் ராஜீவ் காந்தியினால் இலங்கைக்கு அனுப்பப்பட்ட இந்திய அமைதி காக்கும் படை, இலங்கை அரசுக்கும் விடுதலைப் புலிகளுக்கும் இடையிலான மோதலைத் தீர்ப்பதற்கும் உள்நாட்டுப் போரை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதற்கும் நோக்கமாக இருந்தது. சீக்கியப் படைப்பிரிவு இந்திய அமைதி காக்கும் படையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. இந்தக் காலக்கட்டத்தில் இந்திய அமைதி காக்கும் படையின் முயற்சிகளை சீர்குலைத்து ராஜீவ் காந்தியின் அமைதித் திட்டங்களையும் தமிழர்களின் அரசியல் நோக்கங்களையும் சீக்கிய படைப்பிரிவு குழி பறிப்பதாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன.

ராஜீவ் காந்தியின் தாயார் இந்திரா காந்தியால் உத்தரவிடப்பட்டு, தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த மெட்ராஸ் படைப்பிரிவும் அங்கம் வகித்த ஆபரேஷன் ப்ளூ ஸ்டார் மற்றும் சீக்கியர்களுக்கு எதிரான கலவரங்கள் மீதான நீடித்த கோபம், ராஜீவ் காந்தியின் அரசியல் திட்டங்களுக்கும் தமிழர்களின் நலன்களுக்கும் எதிராக சீக்கிய படைப்பிரிவு செயல்படுவதாக குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது.

பார்ப்பனரும் சீக்கியரும் தமிழரும்

மகாத்மா காந்தி பார்ப்பனரால் கொல்லப்பட்டார், இந்திரா காந்தி சீக்கியரால் கொல்லப்பட்டார், ராஜீவ் காந்தி ஈழத்தமிழரால் கொல்லப்பட்டார். இது போன்ற சம்பவங்களுக்கு ஒட்டுமொத்த சமூகத்தையும் குற்றம் சாட்டுவது தவறு என்றாலும், தலைவர்கள் இயற்கையாக இறப்பதை விட படுகொலை செய்யப்படும் போது, ​​அவர்களின் ஆதரவாளர்கள் பெரும்பாலும் கோபமடைந்து, படுகொலையுடன் தொடர்புடைய சமூக-அரசியல் இயக்கங்களுக்கு எதிராக பழிவாங்க முயல்வார்கள் என்பது நிதர்சனம். உதாரணமாக, இந்திரா காந்தியின் படுகொலைக்குப் பிறகு சீக்கிய சமூகத்திற்கு எதிராகவும், ராஜீவ் காந்தியின் படுகொலைக்குப் பிறகு, குறிப்பாக தி.மு.கவுடன் இணைந்த தமிழ் சமூகத்திற்கு எதிராகவும் கடுமையான தாக்குதல்கள் நடைபெற்றன. 

சுருக்கமாக, சீக்கிய மற்றும் தமிழ் சமூகங்கள் முறையே இந்திரா காந்தி மற்றும் ராஜீவ் காந்தியின் படுகொலைகளுக்குப் பிறகு கடுமையான பின்னடைவைச் சந்தித்தன. ஆனால், மகாத்மா காந்தியின் படுகொலையைத் தொடர்ந்து பார்ப்பன சமூகம் பரவலான பின்னடைவைச் சந்திக்கவில்லை. கூடுதலாக, படுகொலைக்குப் பிறகு பார்ப்பனர்களுக்கு எதிரான கலவரங்கள் நடந்ததாகக் கூறப்படுவதை ஆதரிக்க கணிசமான வரலாற்று ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை. இன்று வரை, காலிஸ்தான் மற்றும் ஈழ இயக்கங்கள் தடை செய்யப்பட்டாலும், கோட்சே என்ற ஆர்.எஸ்.எஸ் உறுப்பினரால் காந்தி படுகொலை செய்யப்பட்டாலும், இந்தியாவில் நீண்ட காலமாக இயங்கி வரும் அமைப்புகளில் ஒன்றாக ஆர்.எஸ்.எஸ் விளங்குகிறது.

பார்ப்பனத் தந்திரங்கள்

அந்த காலகட்டத்தில், காலிஸ்தானை விரும்பிய சீக்கியர்களும், திராவிடஸ்தான் மற்றும் ஈழத்தை விரும்பிய தமிழர்களும், அரசியல் படுகொலைகளைத் தொடர்ந்து தங்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதிலும், அந்தந்த சமூக-அரசியல் இயக்கங்களை நடத்துவதிலும் கணிசமான சவால்களை எதிர்கொண்டனர். மாறாக, மகாத்மா காந்தியின் படுகொலைக்குப் பிறகு பார்ப்பனர்கள் ஒப்பீட்டளவில் சுதந்திரமாக வாழ்ந்தனர். 

பார்ப்பனர்கள் அல்லது பிராமணர்கள் என்று அழைக்கப்படும் ஆரியர்கள், கடவுளின் பெயரால் வர்ண அமைப்பை நிறுவி, இந்த படிநிலையில் தங்களைத் தாங்களே உயர்நிலையில் நிலைநிறுத்தி, இந்திய நிலப்பரப்பை 2,000 ஆண்டுகளாக கத்தின்றி ரத்தமின்றி ஆக்கிரமித்துள்ளனர். இந்திரா காந்தி மற்றும் ராஜீவ் காந்தி படுகொலைகளுக்குப் பிறகு சீக்கியர்களும் தமிழர்களும் "பெரிய மரம் விழுந்தால் பூமி அதிருவது" போன்ற இன்னல்களை எதிர்கொண்டனர். ஆனால், உலகப் புகழ் பெற்ற தலைவர் மகாத்மா காந்தியின் படுகொலைக்குப் பிறகு, பார்ப்பனர்களுக்கு எந்த பாதிப்பும் ஏற்படவில்லை. ஏனென்றால், சாதி, மதம் மற்றும் புரோகிதத்தின் நீடித்த கட்டமைப்புகளால் ஆதரிக்கப்படும் சமூக-அரசியல் வழிமுறைகள் மூலம் பார்ப்பனர்கள் தொடர்ந்து செல்வாக்கைச் செலுத்தி வருகின்றனர்.

முடிவுரை 

இன்றும் கூட சீக்கியர்கள் இந்திரா காந்தியின் படுகொலைக்காகவும், தமிழர்கள் ராஜீவ் காந்தியின் கொலைக்காகவும் அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறார்கள், ஆனால் காந்தியின் படுகொலைக்காக பார்ப்பனர்கள் அதே களங்கத்தை சுமக்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. மேலும், சுதந்திரத்திற்காகப் போராடிய "தேசத்தந்தை" இந்துத்துவாக் குழுவைச் சேர்ந்த ஒருவரால் படுகொலை செய்யப்பட்டு, பின்னர் இதே இந்துத்துவாக் குழு தேர்தலில் வெற்றி பெற்று வெவ்வேறு பெயர்களில் ஆட்சி செய்த ஒரே நாடு நவீன வரலாற்றில் இந்தியா மட்டுமே என்பதும் வருத்தத்துக்குரியது.

நம் பார்வையில் 

சீக்கியர்களும் தமிழர்களும் படுகொலைகளில் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஈடுபட்டதற்காகவும், பிரிவினைவாதக் கொள்கைகளுக்காகவும் சமூக-அரசியல் ரீதியாக தண்டனைகளை எதிர்கொண்டனர், அதன் விளைவாக அவர்களின் சமூக-அரசியல் கொள்கைகளில் மாற்றம் ஏற்பட்டது. ஆனால், காந்தியின் படுகொலையில் பார்ப்பனர்கள் தங்கள் பங்கிற்காக ஒரு போதும் தண்டிக்கப்படவும் இல்லை, அவர்களின் கொள்கைகளில் மாற்றம் ஏற்படவும் இல்லை.

எந்தவொரு சமூகத்தையும் தண்டிக்க வேண்டும் என்பது மானுட பண்பல்ல, மாறாக தொடரும் தீங்கான சித்தாந்தங்களை எதிர்கொண்டு சவால் விடுவது அவசியம் ஆகும். இப்போது இந்துத்துவாவை ஆதரிக்கும் கோட்சே மறைந்துவிட்டதால், சிலர் அவரது செயல்களை ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான மதவெறியின் செயல் என்று கூறி நிராகரிக்கலாம். இருப்பினும், கோட்சே போன்றவர்களால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட இந்துத்துவா மனநிலை இன்னும் நீடிக்கிறது. இத்தகைய தீங்கு விளைவிக்கும் பிரச்சாரங்களுக்கு ஒரே பதில், அதை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிராகரிப்பது தான்.

விவரணைகள் 

மகாத்மா காந்தியின் படுகொலை

https://www.youtube.com/watch?v=rGaQEQ83BPI

https://www.youtube.com/watch?v=tnukAmSMAag

இந்திரா காந்தியின் படுகொலை

https://www.youtube.com/watch?v=xUJeBBM2vec

ராஜீவ் காந்தியின் படுகொலை

https://www.youtube.com/watch?v=fkQA3sTzq3g

ஆபரேஷன் புளூ ஸ்டார்

https://www.youtube.com/watch?v=bxcXnB8SS5A

இந்திய அமைதி காக்கும் படை

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA294004.pdf

வாசித்தமைக்கு நன்றி.

வணக்கம்.

Unveiling the Rumoured Pact between Mahinda Rajapaksa and the LTTE

Unveiling the Rumoured Pact between Mahinda Rajapaksa and the LTTE

Synopsis

1. Introduction
2. The Rumoured Pact Details
3. 2005 Sri Lankan Presidential Election
4. Prominent Key Players
5. Housing Project Details
6. Procedural Issues
7. Political Context
8. Conclusion
9. Tit-bit
10. Reference

Introduction

The story of Mahinda Rajapaksa, who was President of Sri Lanka from 2005 to 2015, is not just about leadership but also about controversy. One of the biggest scandals during his tenure is the alleged secret deal he made with the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), a group involved in a long-running civil war. This essay breaks down the key details of this scandal and its broader impact in simple terms.

The Rumoured Pact Details

Mahinda Rajapaksa is accused of making a covert deal with the LTTE, allegedly involving the proposal of fictitious housing projects to divert funds to the LTTE after his election victory. This deal was purportedly intended to secure LTTE support for Rajapaksa’s win. Notably, the LTTE had forced Tamil voters in the North and East of Sri Lanka to boycott the 2005 presidential elections, which significantly contributed to Rajapaksa's victory. Following his win, all government agencies involved in tsunami recovery were consolidated into a single entity called the Reconstruction and Development Agency (RADA) by November 2005.

2005 Sri Lankan Presidential Election

During the 2005 presidential elections in Sri Lanka, the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) wielded significant influence over Tamil voters in the North and East. They coerced Tamil voters into boycotting the elections, who were believed to have a strong preference for voting for Ranil Wickremesinghe. This coercion critically affected the outcome and contributed to Mahinda Rajapaksa's victory. The LTTE's forced boycott drew significant international condemnation.

Despite a strong preference for Ranil Wickremesinghe among Tamil voters, only 8,524 of the 701,938 registered voters in the Jaffna district participated, resulting in a turnout of just 1.21%. The low turnout was due to a boycott of the 2005 elections by Tamil voters, instigated by strict orders from the LTTE. As a result, Rajapaksa secured an easy victory. Had Tamil voters turned out in greater numbers, Ranil Wickremesinghe might have won, potentially altering the course of events and possibly preventing the eventual defeat of the LTTE in 2009.

Prominent Key Players

Basil Rajapaksa = Basil Rajapaksa, Mahinda Rajapaksa’s brother, was a high-ranking politician and served as a political advisor to Mahinda Rajapaksa. He is alleged to have transferred large amounts of money to Emil Kanthan, a significant mediator in the LTTE. Basil Rajapaksa’s role was crucial in managing the financial aspects of the alleged deal.

Emil Kanthan = Emil Kanthan worked for the LTTE and acted as a go-between. He is accused of handling the money from the alleged deal and using it through front companies. These companies, called B & K Holdings, and Everest Civil Engineering Services were involved in the fake housing projects.

Tiran Alles = As the head of the Reconstruction and Development Agency (RADA), Tiran Alles was in charge of the housing projects.He is alleged to have played a crucial role in negotiating a secret deal with the LTTE through Emil Kanthan on behalf of Mahinda Rajapaksa.

Shanthi Fernando = Saliya Wickramasuriya, the Chief Operating Officer (COO) of RADA, was appointed Chairman of the Ports Authority. Shanthi Fernando, the wife of Sunimal Fernando, Special Advisor to President Rajapaksa, then took over as COO of RADA. In her role as COO, Shanthi Fernando managed the housing projects, suggesting her involvement in the administrative setup related to the alleged deal.

Jayasundera = As the Treasury Secretary, Jayasundera was responsible for managing the government’s finances. He is said to have been instructed by President Rajapaksa to release funds for the housing projects, which were part of the alleged secret deal.

Lalith Weeratunga = As the President’s Secretary, Lalith Weeratunga, was responsible for formalising the housing projects. He prepared and submitted a cabinet paper to get official approval for the projects, which was done retroactively after the money had already been spent.

Housing Project Details

# B & K Holdings was given a contract to build 400 houses in Trincomalee.

# Everest Civil Engineering Services was given a contract to build 400 houses in Batticaloa.

Two major housing projects at the center of the alleged deal were B & K Holdings and Everest Civil Engineering Services. Both companies, founded around the time Mahinda Rajapaksa assumed the presidency in 2005, were linked to questionable addresses and dubious credentials. This raised concerns that they might have been established specifically to launder money for a secret deal with the LTTE. The estimated total cost for the housing projects in Trincomalee and Batticaloa was approximately Rs.50 crores. With an additional 400 housing units planned for Kilinochchi, Mullaitivu, Ampara, Vavuniya, and Mannar districts, the overall cost estimate for the 1,200 housing units increased to around Rs.76 crores.

Procedural Issues

The total cost of these housing projects was around Rs.76 crores, which covered construction and other fees. Shockingly, Rs.15 crores was paid to the companies even before the projects had official cabinet approval. There was no proper bidding process, and the approval was pushed through quickly with a retroactive cabinet paper, showing clear problems with how things were handled.

Political Context

The alleged secret deal with the LTTE in 2005 was likely part of a broader political strategy by Mahinda Rajapaksa. This strategy might have included covert promises to meet some of the LTTE’s demands, such as a substantial sum of money, weakening their rivals, and providing more political space for Tamils. In return for these concessions, the LTTE was expected to support Rajapaksa’s political agenda by boycotting the 2005 elections.

Opposition party leaders, including Ranil Wickremesinghe, alleged that Mahinda Rajapaksa and the LTTE had a secret deal during the 2005 elections involving fake housing projects under the RADA scheme. These allegations were taken to court, and over the following years, several individuals connected to the case were discharged one by one.

Conclusion

The alleged secret deal between Mahinda Rajapaksa and the LTTE, which involved fake housing projects and money laundering, highlights the messy nature of politics in Sri Lanka. The involvement of key figures, procedural irregularities, and their broader impact on Sri Lankan society and humanitarian conditions make this scandal a significant chapter in the country’s recent history.

Tit-bit

// U-Turn //

Critics argue that Mahinda Rajapaksa, a shrewd politician, allegedly sought LTTE support for his 2005 victory. Ironically, the same Mahinda Rajapaksa later defeated the LTTE and ended the civil war without resolving the Eelam issue. There is also a suggestion that the alleged housing project, purportedly used to launder money for the LTTE, might not have been the true agenda. Instead, this could have been a political manoeuvre designed to ensure that Tamils boycotted the elections, thereby easing Rajapaksa’s path to victory. The situation took a critical turn during the Mavil Aru Water Crisis in 2006, when the LTTE’s shutdown of a vital water source left thousands of farmers without water. This crisis reignited the civil war, leading to the fourth and final phase known as Eelam War IV (26 July 2006 – 18 May 2009).

// Known or Unknown? //

Did Mahinda Rajapaksa attempt to deceive the LTTE into believing he was their ally, only to later defeat them? Or did the LTTE support Rajapaksa’s presidential bid in 2005 to gain monetary benefits or further their own political goals? Is there any undisclosed agenda between the two parties? Why did the LTTE cut off the water supply at Mavil Aru, which reignited the civil war and ultimately led to their defeat? The full extent of what transpired is either widely known or remains shrouded in mystery.

Reference

Investigative Report - The Rumoured Pact

https://www.lankastandard.com/vault/investigation/

LTTE Supported Mahinda Rajapaksa Presidency?  

https://www.bbc.com/sinhala/highlights/story/2005/11/051122_ltte_boycott

Mahinda in Pact with the LTTE - Ranil Wickremesinghe

https://www.bbc.com/sinhala/news/story/2007/02/070227_ranil_mahinda_tigers

Tiran Alles, Emil Kanthan and two others Discharged

https://www.sundaytimes.lk/200712/news/witness-in-rada-case-changes-stance-alles-emil-kanthan-and-two-others-discharged-409021.html

Thanks for reading my blog.