இந்திய சட்டப்படி ஜாமீன் நடைமுறை

இந்திய சட்டப்படி ஜாமீன் நடைமுறை

குறிப்புரை 

இந்த கட்டுரை இந்திய குற்றவியல் வழக்குகளில் ஜாமீன் முறைகள் பற்றிய சுருக்கமான கண்ணோட்டத்தை வழங்குகிறது. இது உதாரணங்கள், முழுமையான விளக்கம் அல்லது சட்ட ஆலோசனை வழங்கும் நோக்கத்துடன் எழுதப்படவில்லை. சட்டவியல் என்பது பலவகையான விளக்கங்களுக்கும் மாற்றங்களுக்கும் உட்பட்டதாக இருப்பதால், வாசகர்கள் விரிவான புரிதலுக்காக கூடுதல் ஆதாரங்களை அணுகுமாறு பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.

பொருளடக்கம்

1. நுணுக்கங்கள்
2. போலீஸ் காவல்
3. நீதிமன்றக் காவல்
4. குற்றப்பத்திரிகையும் ஜாமீன் உரிமையும் 
5. ஜாமீன் வகைகள்
6. மேல் நீதிமன்றத்தின் சிறப்பு அதிகாரம் 
7. விவரணைகள்

நுணுக்கங்கள்

Police Lock-up: குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரை நீதிமன்றத்திற்கு முன்னர் தற்காலிகமாக காவல்துறை கைது செய்து வைக்கும் இடம் (அதிகபட்சம் 24 மணி நேரம்).

Police Custody: குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரை விசாரணைக்கு ஏற்ப நீதிமன்றத்தின் ஆணைப்படி காவல்துறையில் வைக்கப்படும் இடம் (அதிகபட்சம் 15 நாட்கள்).

Judicial Custody: குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரை நீதிமன்றத்தின் ஆணைப்படி சிறையில் அடைக்கப்படுவது (அதிகபட்சம் 45/75 நாட்கள்).

Bail: குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான நபர் மீது விசாரணை நடைபெறும் நேரத்தில், நிபந்தனைகளுடன் தற்காலிகமாக விடுவிக்கப்படுவது.

Parole: குற்றவாளி சிறையில் சில காலம் தண்டனை அனுபவித்த பிறகு, சிறைத்துறை அனுமதியுடன், நிபந்தனைகளுடன் தற்காலிகமாக விடுவிக்கப்படுவது.

போலீஸ் காவல்

# இந்தியாவில், ஒரு நபரை 24 மணி நேரத்திற்கும் மேல் காவல் நிலைய லாக்கப்பில் (Police Lock-up) வைத்திருப்பதற்கான சட்ட அனுமதி இல்லை.

# விசாரணையின் தேவையை கருத்தில் கொண்டு, காவல்துறை அந்த நபரை நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்துவது அவசியம்.

# நீதிபதி, போலீஸ் காவலுக்கான அனுமதியை வழங்கி, அந்த நபரை அதிகபட்சம் 15 நாட்கள் வரை போலீஸ் காவலில் (Police Custody) வைக்கலாம்.

நீதிமன்றக் காவல்

# 15 நாட்களுக்கு பிறகு, விசாரணை தொடர்ந்து தேவைப்பட்டால், அந்த நபர் நீதிமன்றக் காவலுக்கு (Judicial Custody) மாற்றப்பட வேண்டும்.

# மொத்தமாக, போலீஸ் காவல் (அதிகபட்சம் 15 நாட்கள்) மற்றும் நீதிமன்ற காவல் (வழக்கின் தன்மையைப் பொறுத்து 45 அல்லது 75 நாட்கள்) சேர்ந்து 60 அல்லது 90 நாட்களை கடக்கக்கூடாது.

குற்றப்பத்திரிகையும் ஜாமீன் உரிமையும்

# 60 நாட்கள்: 10 ஆண்டுக்குக் குறைவான சிறைத் தண்டனை விதிக்கப்படக்கூடிய வழக்குகள் விசாரணை நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படும் (Trial Court).

# 90 நாட்கள்: 10 ஆண்டு, 10 ஆண்டுக்கு மேல், ஆயுள் அல்லது மரண தண்டனை விதிக்கப்படக்கூடிய வழக்குகள் மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படும் (Sessions Court).

Note - All Sessions Courts are Trial Courts, but not all Trial Courts are Sessions Courts.

# இந்த 60/90 நாட்களுக்குள் காவல்துறை தரப்பால் குற்றப்பத்திரிகை (Chargesheet) தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு இயல்பான ஜாமீன் (Default Bail) பெறும் உரிமை உண்டாகும்.

ஜாமீன் வகைகள்

ஜாமீன் என்பது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவிப்பதற்காக வழங்கப்படும் தற்காலிக பாதுகாப்பு ஆகும், இது விசாரணையின் காலத்திற்கு மட்டுமே அமைகிறது. ஜாமீன் நான்கு வகைப்படும். அவை,

• Anticipatory Bail 
• Regular Bail
• Interim Bail
• Default Bail (Statutory Bail)

Anticipatory – கைது ஆகும் முன் ஜாமீன் (CrPC Section 438).

Regular – கைது செய்யப்பட்ட பிறகு வழக்கமான முறையில் ஜாமீன் (CrPC Section 437/439).

Interim – இடைக்கால ஜாமீன் (Anticipatory/Regular முடிவிற்கு முன்னர் - No specific section, but in the context of Sections 437 and 439).

Default – குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யாததால் ஜாமீன் (CrPC Section 167(2)).

ஜாமீனில் விடக்கூடிய குற்றம் (Bailable Offence) 👇

# காவல்துறை கைது செய்த உடனே, ஜாமீனில் விடலாம்.

# இங்கு விசாரணை காலக்கெடு (60/90 நாட்கள்) முக்கியமல்ல.

ஜாமீனில் விட முடியாத குற்றம் (Non-bailable Offence) 👇

# ஜாமீன் பெற நீதிமன்ற அனுமதி அவசியம்.

# இங்கு விசாரணை காலக்கெடு (60/90 நாட்கள்) முக்கியம்.

Anticipatory Bail

# ஒரு நபர் கைது செய்யப்படுவதற்கான அபாயம் இருந்தால், அவர் முன்கூட்டியே ஜாமீன் உத்தரவை பெற நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கலாம்.

# விசாரணையில் ஒத்துழைக்க வேண்டும், சாட்சிகளை பாதிக்கக்கூடாது, வெளிநாட்டிற்குச் செல்லக்கூடாது போன்ற நிபந்தனைகளுடன் "முன் ஜாமீன்" வழங்கப்படும்.

Regular Bail

# குற்றத்தின் தன்மை, சான்றுகள், சாட்சிகள், குற்றவாளியின் பழைய வரலாறு, தப்பிச் செல்லும் அபாயம், விசாரணை பாதிக்கப்படுமா போன்ற அம்சங்களை கருத்தில் கொண்டு, Regular Bail வழங்குவது குறித்து நீதிமன்றம் முடிவு செய்யும்.

Interim Bail

# ஒரு நபர் Anticipatory Bail அல்லது Regular Bail கோரியிருந்தாலும், அந்த மனுவைப் பற்றி தீர்மானிக்க நீதிமன்றத்திற்குக் கால அவகாசம் தேவைப்படும் சூழ்நிலைகளில், குறுகிய காலத்துக்கான பாதுகாப்பாக, அந்த நபரின் கைதை தற்காலிகமாக தவிர்க்க இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கப்படலாம்.

# விசாரணையில் ஒத்துழைக்க வேண்டும், சாட்சிகளை பாதிக்கக்கூடாது, வெளிநாட்டிற்குச் செல்லக்கூடாது போன்ற நிபந்தனைகளுடன் "இடைக்கால ஜாமீன்" வழங்கப்படும்.

Default Bail (Statutory Bail)

# 60/90 நாட்கள் முடிந்ததும் காவல்துறை குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யாவிட்டால், Default Bail (Statutory Bail) வழங்க வேண்டும், இது சட்டப்படி கிடைக்கும் உரிமை.

# குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டால், Statutory Bail கிடையாது. ஆனால், Regular Bail கேட்டு நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கலாம்.

மேல் நீதிமன்றத்தின் சிறப்பு அதிகாரம்

மாவட்ட நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உள்ள சிறப்பு அதிகாரங்கள், 

# எந்தவொரு Non-bailable குற்றத்திலும் ஜாமின் வழங்கலாம்.

# கீழ்நீதிமன்றம் வழங்கிய ஜாமினை ரத்து செய்யலாம்.

விவரணைகள்

CrPC Section 167

https://indiankanoon.org/doc/1687975/

CrPC Section 437

https://indiankanoon.org/doc/848468/

CrPC Section 438

https://indiankanoon.org/doc/1783708/

CrPC Section 439

https://indiankanoon.org/doc/1290514/

வாசித்தமைக்கு நன்றி.

வணக்கம்.

சிறைத்தண்டனை - ஒரு விரிவான விளக்கம்

சிறைத்தண்டனை - ஒரு விரிவான விளக்கம்

குறிப்புரை 

இந்த கட்டுரை இந்திய குற்றவியல் வழக்குகளில் தண்டனை முறைகள் பற்றிய சுருக்கமான கண்ணோட்டத்தை வழங்குகிறது. இது உதாரணங்கள், முழுமையான விளக்கம் அல்லது சட்ட ஆலோசனை வழங்கும் நோக்கத்துடன் எழுதப்படவில்லை. சட்டவியல் என்பது பலவகையான விளக்கங்களுக்கும் மாற்றங்களுக்கும் உட்பட்டதாக இருப்பதால், வாசகர்கள் விரிவான புரிதலுக்காக கூடுதல் ஆதாரங்களை அணுகுமாறு பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.

அத்தியாயம் 1: சிறைத்தண்டனை – ஒரு பொதுப் பார்வை

1. முகவுரை
2. தண்டனை விதிப்பதற்கான நோக்கம்
3. FIR முதல் தீர்ப்பு வரை
4. நீதிமன்றம்
5. எந்த நீதிமன்றம் விசாரிக்கும்?
6. தண்டனை வகைகள்
7. தண்டனை அமல்படுத்தும் முறை
8. தண்டனை காலம் கணக்கிடுவது

அத்தியாயம் 2: ஆயுள் தண்டனை (Life Imprisonment)

1. அறிமுகம்
2. தண்டனை குறைத்தல்
3. நடைமுறைகள்
4. பல ஆயுள் தண்டனைகள்
5. தண்டனை கணக்கீட்டு நடைமுறை

அத்தியாயம் 3: தூக்கு தண்டனை (Capital Punishment)

1. அறிமுகம்
2. தண்டனை மாற்றுதல்
3. நடைமுறைகள்
4. முடிவுரை
5. விவரணைகள்

அத்தியாயம் 1: சிறைத்தண்டனை – ஒரு பொதுப் பார்வை

முகவுரை

பெரும்பாலும் சமூக நெறிகளுடன் இணைந்திருக்கும் சட்டங்களை மீறி ஒருவர் குற்றம் செய்தால், நீதிமன்றம் அவருக்கு விதிக்கும் சட்டபூர்வமான தண்டனையே "சிறைத்தண்டனை" என்று அழைக்கப்படுகிறது. சிறைத்தண்டனை, குற்றவியல் வழக்குகளில் மட்டுமே வழங்கப்படும். இந்தக் கட்டுரையில், சிறைத்தண்டனை குறித்தும், குற்றவியல் வழக்குகளின் அடிப்படைகளையும் பரிசீலிப்போம்.

தண்டனை விதிப்பதற்கான நோக்கம்

திருத்தம் (Reformation): குற்றவாளி தவறுகளை உணர்ந்து சீர்பெற வேண்டும்.

தடுப்பு (Deterrence): குற்றவாளி எதிர்காலத்தில் குற்றம் செய்வதைத் தடுக்க வேண்டும்.

பாதுகாப்பு (Protection): குற்றவாளிகளிடம் இருந்து சமூகத்தை பாதுகாக்க வேண்டும்.

நியாயம் வழங்கல் (Retribution): பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நியாயம் கிடைக்கும் வகையில் குற்றவாளிக்கு தண்டனை வழங்க வேண்டும்.

FIR முதல் தீர்ப்பு வரை

ஒரு குற்றம் நிகழ்ந்தவுடன், அருகிலுள்ள காவல் நிலையத்தில் முதல் தகவல் அறிக்கை (First Information Report - FIR) பதிவு செய்யப்படுகிறது. பின்னர், காவல்துறையினர் விசாரணை மேற்கொண்டு குற்றப்பத்திரிகையை மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்கிறார்கள். அதன் பிறகே, சம்பந்தப்பட்ட விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கு மாற்றப்படுகிறது. விசாரணையின் முடிவில், நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்கிறது.

நீதிமன்றம்

நீதிமன்றங்கள் முன்சீப் நீதிமன்றம், மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம், சார்பு நீதிமன்றம், அமர்வு நீதிமன்றம், மாவட்ட நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் என வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.  ஒவ்வொரு நீதிமன்றமும் சிவில் மற்றும் குற்றவியல் வழக்குகளுக்காக தனித்தனி பிரிவுகள் மற்றும் உட்பிரிவுகளுடன் செயல்படுகிறது. அவை வழக்குகளை விசாரித்து, "தண்டனை, அபராதம் அல்லது விடுதலை" குறித்து முடிவு செய்து தீர்ப்பு அளிக்கின்றன. அதே நேரத்தில், "கட்டாய சமரசம்" நீதிமன்றத்தின் கடமையல்ல என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

குற்றவியல் நீதிமன்றம்: IPC (Indian Penal Code) மற்றும் CrPC (Code of Criminal Procedure) ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், சிறைத்தண்டனை வழங்கும் அதிகாரம் குற்றவியல் நீதிமன்றங்களுக்கே உண்டு. குற்றவியல் வழக்குகள் முதலில் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் தொடங்குகின்றன; அதன்பின் அமர்வு நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் என  மேல்முறையீடுகளை பொறுத்து வழக்கு நகரும்.

IPC: குற்றங்களை வரையறுக்கிறது. உதாரணமாக, கொலை (Section 302), கொள்ளை (Section 378), தாக்குதல் (Section 351), மோசடி (Section 420).

CrPC: குற்றவியல் வழக்குகளை எவ்வாறு நடத்த வேண்டும் என்பதை வரையறுக்கிறது.

சிவில் நீதிமன்றம்: CPC (Civil Procedure Code) அடிப்படையில், சொத்து, விவாகரத்து, இழப்பீடு, இடைநீக்கம், தடையுத்தரவு போன்ற சிவில் வழக்குகளுக்கு தீர்வு வழங்கும் அதிகாரம் சிவில் நீதிமன்றங்களுக்கே உண்டு. சிவில் வழக்குகள் முதலில் முன்சிப் நீதிமன்றத்தில் தொடங்குகின்றன; அதன்பின்  சார்பு நீதிமன்றம், மாவட்ட நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் என மேல்முறையீடுகளை பொறுத்து வழக்கு நகரும்.

CPC: சிவில் வழக்குகளை எவ்வாறு நடத்த வேண்டும் என்பதை வரையறுக்கிறது.

நிர்வாகம்: மன்னிப்பு அல்லது தண்டனை மாற்றம் அரசின் ஆலோசனை வாரியத்தின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் நடைபெறுகிறது.

எந்த நீதிமன்றம் விசாரிக்கும்?

குற்றவியல் வழக்குகளில், குற்றப்பத்திரிகை முதலில் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. பின்னர் குற்றத்தின் தன்மையைப் பொறுத்து, குற்றவியல் வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிமன்றம் முடிவு செய்யப்படுகிறது.

1.சிறிய குற்றங்கள் (அதிகபட்சம் 3 ஆண்டு வரை)

மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் (Judicial Magistrates Court)

2.நடுத்தர குற்றங்கள் (3 – 7 ஆண்டு வரை)

முதன்மை மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் (Chief Judicial Magistrate Court)

3.கடுமையான குற்றங்கள் (7 - 10 ஆண்டு வரை)

உதவி அமர்வு நீதிமன்றம் (Assistant Sessions Court)

4.மிக கடுமையான குற்றங்கள் (10 ஆண்டு மற்றும் மேல் / ஆயுள் / தூக்கு)

(கூடுதல்) அமர்வு நீதிமன்றம் (Additional Sessions Court / Sessions Court)

தண்டனை வகைகள்

• சாதாரண தண்டனை (Simple Imprisonment)
• கடுமையான தண்டனை (Rigorous Imprisonment)
• ஆயுள் தண்டனை (Life Imprisonment)
• தூக்கு தண்டனை (Capital Punishment)

மன்னிப்பு வழங்க முடியாத தண்டனைகள்: 1980 க்குப் பிறகு அறிமுகமானவை.

மாற்றும் வாய்ப்புள்ள தண்டனைகள்: நல்ல நடத்தை அடிப்படையில் தண்டனை குறைக்கப்படலாம்.

தண்டனை அமல்படுத்தும் முறை

அடுத்தடுத்து (Consecutive): ஒரு தண்டனை முடிந்த பின் மற்றொன்று தொடங்கும். 

உதாரணம்: 5 ஆண்டு + 3 ஆண்டு என அடுத்தடுத்து தண்டனை விதிக்கப்பட்டால், மொத்தம் 8 ஆண்டு தண்டனை.

ஒரே நேரத்தில் (Concurrent): எல்லா தண்டனைகளும் ஒரே நேரத்தில் அமலாகும். 

உதாரணம்: 5 ஆண்டு மற்றும் 3 ஆண்டு என ஒரே நேரத்தில் தண்டனை விதிக்கப்பட்டால், அதிக காலமான 5 ஆண்டுகள் மட்டுமே எடுத்துக் கொள்ளப்படும்.

தண்டனை காலம் கணக்கிடுவது

நீதிமன்ற தண்டனை நாள்கள், பரோல் நாட்கள், சிறைப் பணிகள் மற்றும் நல்ல நடத்தையின் அடிப்படையில் தண்டனை குறைப்பு ஆகியவற்றைக் கணக்கிட்டு சிறை கண்காணிப்பாளர் விடுதலையை பரிந்துரை செய்கிறார்.

குறிப்பு = பரோல் என்பது குற்றவாளி சில காலம் சிறையில் தண்டனை அனுபவித்த பிறகு, சிறைத்துறையின் அனுமதியுடன் சில நிபந்தனைகளோடு தற்காலிகமாக விடுவிக்கப்படுவதை குறிக்கும். ஜாமீன் என்பது விசாரணை நடைபெறும் போது, குற்றச்சாட்டுக்குள்ள நபரை நிபந்தனைகளோடு தற்காலிகமாக விடுவிக்கப்படுவதை குறிக்கும்.

அத்தியாயம் 2: ஆயுள் தண்டனை (Life Imprisonment)

அறிமுகம்

ஆயுள் தண்டனை என்பது ஒரு குற்றவாளி தனது முழு வாழ்நாளும் சிறையில் இருக்க வேண்டிய தண்டனை ஆகும். ஆனால் சில நேரங்களில், இது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்துக்குள் மாற்றப்படலாம்.

தண்டனை குறைத்தல்

நல்ல நடத்தை, சிறைப் பணிகள், ஆலோசனை வாரியத்தின் பரிந்துரை ஆகியவை முக்கிய பங்காற்றுகின்றன.

IPC பிரிவு 55: மாநில அரசு, கைதியின் ஒப்புதல் இல்லாமலும் 14 ஆண்டுகளுக்குள் தண்டனை குறைக்கலாம்.

Remission: சிறை தண்டனையின் காலக்கெடுவை குறைப்பதாகும். 

உதாரணம்: 10 ஆண்டுகள் சிறையில் இருந்த ஒருவருக்கு 2 ஆண்டுகள் குறைக்கப்படும்.

Commutation: தண்டனையின் தீவிரத்தை முழுமையாக அல்லது பகுதியளவில் குறைப்பதாகும்.

உதாரணம்: மரண தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்றுவது.

நடைமுறைகள்

கடந்த காலங்களில், உயர் நீதிமன்றங்கள் 14, 20, 20+ ஆண்டுகள் என பல்வேறு கால வரம்புகளை பரிந்துரைத்தாலும், தற்போது “முழு வாழ்நாள்” சிறைவாசம் என்பதே நடைமுறை.

பல ஆயுள் தண்டனைகள்

ஒரே வழக்கில் பல ஆயுள் தண்டனை வழங்கப்பட்டாலும், அவை பொதுவாக ஒரே நேரத்தில் அமலாகின்றன. ஏனெனில், மனிதனுக்கு ஒரே ஒரு வாழ்நாள் மட்டுமே உண்டு.

தண்டனை கணக்கீட்டு நடைமுறை

ஆலோசனை வாரியம்: ஆயுள் தண்டனையை கால வரம்புக்குள் மாற்ற பரிந்துரை செய்கிறது.

சிறை கண்காணிப்பாளர்: தண்டனை நாள்கள் கணக்கிடுகிறார்.

அரசு: உத்தரவு மூலம் விடுவிப்பு வழங்குகிறது.

ஆளுநர்: அரசு பரிந்துரை செய்கிறது; ஆளுநர் அதைப் பொருட்படுத்தி முடிவெடுக்கிறார்.

அத்தியாயம் 3: தூக்கு தண்டனை (Capital Punishment)

அறிமுகம்

தூக்கு தண்டனை என்பது மிகக் கடுமையான தண்டனை. இந்தியாவில் இது மிகவும் குறைவாகவே வழங்கப்படுகிறது மற்றும் இறுதி வழியாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது.

நடைமுறைகள்

தண்டனை மாற்றம்: ஆளுநர்/ஜனாதிபதி தூக்கு தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்றுகிறார்கள்.

ஆலோசனை வாரியம்: ஆயுள் தண்டனையை கால வரம்புக்குள் மாற்ற பரிந்துரை செய்கிறது.

சிறை கண்காணிப்பாளர்: தண்டனை நாள்கள் கணக்கிடுகிறார்.

அரசு: உத்தரவு மூலம் விடுவிப்பு வழங்குகிறது.

ஆளுநர்: அரசு பரிந்துரை செய்கிறது; ஆளுநர் அதைப் பொருட்படுத்தி முடிவெடுக்கிறார்.

தண்டனை மாற்றுதல்

தூக்கு தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக மாற்றும் அதிகாரம்:

Article 72: குடியரசுத் தலைவர்

Article 161: மாநில ஆளுநர்

முக்கிய வழக்கு: ராஜீவ் காந்தி கொலை வழக்கு

2014: தூக்கு தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக உச்சநீதிமன்றம் மாற்றியது.

2021: எழுவர் விடுதலைக்கு அதிமுக அரசு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை. திமுக அரசு பதவியேற்ற பிறகு எழுவர் விடுதலைக்கு ஆலோசனை வாரியம் பரிந்துரை செய்தது.

2022: எழுவர் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்ற அரசின் பரிந்துரைக்கு ஆளுநர் நடவடிக்கை எடுக்காத நிலையில், உச்சநீதிமன்றம் கைதிகளை விடுவித்தது.

முடிவுரை

சிறைத்தண்டனை என்பது, குற்றவாளிக்கு தண்டனை வழங்கும் நடவடிக்கையாக இருந்தாலும், அது அவரை திருத்தும் ஒரு வாய்ப்பாகவும் அமைகிறது. நீதிமன்றமும், நிர்வாகமும் இணைந்து செயல்படுவதால், மனித உரிமைகளுக்கும் சட்டத்திற்கும் இடையே ஒரு சமநிலை உருவாகிறது.

விவரணைகள்

Article 72 - Power of President

https://indiankanoon.org/doc/1008926/

Article 161 - Power of Governor

https://indiankanoon.org/doc/873751/

Section 428 in the CrPC, 1973

https://indiankanoon.org/doc/914361/

Section 55 in the IPC, 1860

https://indiankanoon.org/doc/370128/

Section 57 in the IPC, 1860

https://indiankanoon.org/doc/975467/

Section 57 in the CrPC, 1973

https://indiankanoon.org/doc/571025/

Section 510 in the IPC, 1860

https://indiankanoon.org/doc/529653/

Few Other References

https://www.jstor.org/stable/43951629

https://blog.ipleaders.in/life-imprisonment-in-india/

https://www.advocatekhoj.com/library/lawreports/codeofcriminalprocedure/25.php

https://theproofofguilt.blogspot.com/2016/07/no-consecutive-life-sentences-in-india.html

வாசித்தமைக்கு நன்றி.

வணக்கம்.

The Legacy of the Tamils in Relation to Iron and Early Civilizations

The Legacy of the Tamils in Relation to Iron and Early Civilizations

Synopsis

1. Introduction
2. Tamils and Iron: A Technological Leap Ahead
3. Technological Development: A Comparison with the Indus Valley
4. Dravidian Tradition: A Shared Heritage
5. A Glimpse into the Past: Kodumanal Sword
6. The Silence of BJP Leaders
7. Out of Africa Theory: Virumandi
8. Insights from the Indus Valley Civilization
9. Madurai: The Evolution of a City
10. Keezhadi: A Window into Early Tamil Civilization
11. Conclusion
12. References

Introduction

Recent archaeological excavations in Tamil Nadu have uncovered Iron artifacts in places like Kodumanal, Kilnamandi, Mayiladumparai, Adichanallur, and Sivagalai. These discoveries challenge the previous claim that the Iron Age began around 1200 BCE in West Africa. On January 23, 2025, the Tamil Nadu government released an unprecedented research report stating that Iron usage in Tamil Nadu dates back to 3345 BCE (5,370 years ago), proving that Iron was used in the Tamil land long before other regions of the world.

In such a background, this essay affirms that the history of the Indian subcontinent may need

to be rewritten. Archaeological findings and genetic studies suggest that the Tamil land played a central role in the development of culture, society, and technology, long before the rise of the Aryan civilization and other ancient cultures in India. This essay also outlines that understanding our past is essential, not as a means of glorification but as a path toward shaping the future.

Tamils and Iron: A Technological Leap Ahead

It was once believed that the Iron Age in the Indian subcontinent began around 1400 BCE, with the Aryans credited for discovering Iron. However, recent studies confirm that the Tamil people were already using advanced Iron extraction techniques long before the Aryans. This establishes that Tamil civilization was technologically advanced in Iron usage.

The idea that the Aryans introduced Iron to India has now been debunked. Tamil people were already using Iron before the Vedic period, suggesting that Tamil civilization predates Aryan influence and had a technological advantage over other cultures, and resonating beyond the Indus Valley Civilization.

Technological Development: A Comparison with the Indus Valley

Beta Carbon Dating suggests that Iron usage in Tamil land predates the Indus Valley Civilization. While the Indus Valley people mainly used copper, the ancient Tamils had already started working with Iron. This shows that technological development in the geographic region of the South Indian Tamil land was ahead of the Indus Valley, which was more dependent on Bronze & copper based technologies.

In the broader context of technological ages - namely Stone Age, Bronze Age, and Iron Age, the Tamil land advanced much faster than the Indus Valley. This suggests that the ancient Tamils were not only innovative but ahead of their time, surpassing the capabilities of many other cultures.

Dravidian Tradition: A Shared Heritage

While the technological differences were notable, the people of the Indus Valley and the Tamil land shared a common Dravidian heritage. Both civilizations spoke Proto-Dravidian, the precursor to the modern Dravidian languages. Over time, these languages evolved into distinct forms, such as Tamil, Telugu, Kannada, Malayalam, and Tulu, forming the linguistic backbone of the South Indian subcontinent.

Though they had different technologies and cultures, the people of the Indus Valley and Tamil Nadu were part of the same Dravidian tradition. The later Aryan migration influenced the region, but Dravidian culture rooted in South India, is considered the foundation of ancient Indian civilization.

A Glimpse into the Past: Kodumanal Sword

Kodumanal, a city in Erode, is famous for its advanced steel production, especially the Wootz steel, which played a crucial role in creating weapons like the Damascus sword. This technological innovation had a lasting impact on metallurgy, influencing sword production globally.

As early as 5300 years ago, the Tamil people were producing high-quality steel. The Wootz steel from Kodumanal was known for its sharpness and quality, a reputation that lasted throughout history, especially during the Chera, Chola and Pandya empires. This technology spread worldwide, influencing regions like Syria and ancient Rome.

The Silence of BJP Leaders

Despite the significant discoveries related to Tamil Nadu's ancient Iron tradition, many BJP leaders have remained silent on the subject. The only prominent national leader who has shown interest in Tamil Nadu's Iron Age is the Leader of the Opposition in Lok Sabha, Mr. Rahul Gandhi from the Indian National Congress. Political discourse often overlooks these important archaeological findings. As the Chief Minister of Tamil Nadu, M.K.Stalin rightly stated, “The history of the Indian subcontinent must now start from Tamil Nadu” recognizing the region’s role in early technological advancements.

Out of Africa Theory: Virumandi

Recent archaeological discoveries support the theory that human history in Indian subcontinent might have started in Tamil Nadu. According to the "Out of Africa" theory, humans migrated from Africa to India around 60,000 years ago. A 2008 study by scientist Rm.Pitchappan found that a Tamil man named Virumandi carried the ‘M130’ genetic marker, supporting this theory. This, along with early Iron usage, positions the ancient Tamil land as a possible cradle for the rise of human civilization in the subcontinent.

Insights from the Indus Valley Civilization

The Iron Age in the Tamil land not only features advanced technological developments, but also offers intriguing insights into Dravidian tradition, shedding light on the connection between Tamil Nadu and the Indus Valley Civilization (IVC). The IVC script, analysed by the renowned epigraphist Iravatham Mahadevan, features square-shaped symbols that may represent settlements or forts, suggesting early Tamil dynasties might have been part of the broader Indus Valley civilization. Artifacts from the Indus Valley show craft-based professions, and symbols like the fish sign, from the emblem of ancient Tamil kings - the Pandyas and their city layout of Madurai, indicating deep ties between these civilizations. These findings support the idea that ancient Tamil dynasties were integral to the Indus Valley’s cultural fabric.

The Indus Valley was an urban civilization reflecting Dravidian cultural traditions, while the Vedic culture was centered around village based pastoralism. Additionally, some Indus Valley seals show animals like the oxen, but no horses - a key difference, as horses arrived later with the Aryans.

The discovery of the Indus Valley Civilization, considered pre-Aryan and Dravidian, along with the discovery of the Iron Age in Tamil Nadu, allows for a newer understanding of the relationship between Tamil Nadu and IVC. Further research into migrations within India could provide valuable insights into these connections.

In summary, ongoing archaeological research and studies of Sangam literature have the potential to offer valuable insights into both cultures, enhancing our understanding of their interactions and contributions to history.

Madurai: The Evolution of a City

Madurai, an ancient city in Tamil Nadu, holds significant historical and cultural importance. The city's layout, with its concentric square streets, reflects the architectural sophistication found in the square-shaped symbols and settlements of the IVC, further reinforcing the significance of both the Indus Valley and Tamil Nadu in historical narratives. Additionally, according to interpretations of the early Tamil text Paripadal by the scholar Thamizhannal, the Meenakshi Amman temple was likely originally a royal palace for the Pandyas, which later evolved into a temple. This transformation may have occurred after the defeat of Kalabhras by the Pandyas. Subsequently, the Pandyas ruled from Manalur, located near Keezhadi (close to Madurai).

Keezhadi: A Window into Early Tamil Civilization

Keezhadi, a key archaeological site in Tamil Nadu, provides more evidence of the complexity of ancient Tamil civilization. Excavations have unearthed items such as Tamil-Brahmi inscriptions, pottery, jewelry, and evidence of trade with the ancient Roman Empire. Keezhadi, along with other sites like Adichanallur and Poompuhar, offers a glimpse into the cultural, technological, and industrial practices of the early Dravidian civilization.

Conclusion

Ongoing research sheds more light on Tamil Nadu’s role in shaping human civilization. It is becoming increasingly clear that the history of the Indian subcontinent may need to be rewritten. Archaeological findings and genetic studies suggest that Tamil Nadu played a central role in the development of culture, society, and technology, long before the rise of the Aryans and other ancient cultures in India.

Understanding our past is essential, not as a means of glorification but as a path toward shaping the future. As we continue to uncover the historical truths hidden in Tamil Nadu’s soil, we must appreciate the depth and richness of our heritage and recognize its significant contributions to human progress.

Reference

A Harappa Site in South India

https://swarajyamag.com/culture/there-is-no-real-connection-with-harappa-a-ground-report-from-keeladi-madurai

A Tale of Wootz Steel

https://www.ias.ac.in/article/fulltext/reso/011/06/0067-0077

Agastya Legend and the Indus Civilization

https://web.archive.org/web/20110728142006/http://www.ulakaththamizh.org/JOTSpdf/030024037.pdf

Alexander wanted Steel from Tamil Nadu

https://www.youtube.com/watch?v=fAJWp34Xs5c

Ancient High-carbon Steel from Tamil Nadu

https://asc.iitgn.ac.in/assets/publications/research_papers/High_Carbon_Steel_S_TN_Current_Science_2021.pdf

Antiquity of Iron

https://drive.google.com/file/d/1wlgQHHdq0VEFctrM6gAzpPNfeyrY0Yqi/view?pli=1

Development of Iron and Steel Technology in India

https://cahc.jainuniversity.ac.in/assets/ijhs/Vol17_2_3_HCBhardwaj.pdf

Harappa like Site Surfaces in Tamil Nadu

https://timesofindia.indiatimes.com/city/madurai/Harappa-like-site-surfaces-in-Tamil-Nadu/articleshow/52495353.cms?from=mdr

Keezhadi - 2,600 Year Legacy of Civilization

https://www.newindianexpress.com/states/tamil-nadu/2024/Mar/29/keezhadis-2600-year-legacy-of-civilisation

Keezhadi Museum

https://keeladimuseum.tn.gov.in

Kodumanal - Archaeology Department

http://www.tamilvu.org/tdb/titles_cont/inscription/html/kotumanal_akalayvu.htm

Kodumanal - The City that Clothed Rome

https://www.thehindu.com/society/history-and-culture/kodumanal-the-city-that-clothed-rome/article28097245.ece

Meluhha and Agastya: Alpha and Omega of the Indus Script

https://www.harappa.com/sites/default/files/pdf/meluhha_and_agastya_2009.pdf

New Study Connects Tamil Nadu with Indus Valley Civilization

https://www.hindustantimes.com/india-news/new-study-connects-tamil-nadu-with-indus-valley-civilisation/story-ESlR55vEIZQPvq2Q0jXeVP.html

Tamils Knew Use of Iron 4000 Years Ago

https://www.deccanherald.com/india/tamils-knew-use-of-iron-4000-years-ago-archaeological-findings-show-1107771.html

Technology of Iron and Steel in Tamil Nadu

https://insa.nic.in/writereaddata/UpLoadedFiles/IJHS/Vol34_4_1_BSasisekaran.pdf

The Revealing Tales of the Ancient Tamil Nadu Vessels

https://researchmatters.in/news/revealing-tales-ancient-tamil-nadu-vessels

Wootz Steel before European Industrial Revolution

https://www.youtube.com/watch?v=9z7xlroMCZw

Wootz Steel Story Presentation

https://www.toppr.com/ask/content/story/amp/story-of-wootz-steel-87488/

“Out of Africa” Theory in Tamil Nadu

https://www.telegraphindia.com/entertainment/the-first-indians/cid/591562

Thank you for reading my Blog.

The Geopolitical Landscape of Kashmir

The Geopolitical Landscape of Kashmir

Note

This essay provides insights into the geopolitical situation in Kashmir as of May 2025, based on available data. It offers a brief overview of key developments and potential future scenarios but does not seek to offer a definitive conclusion. The speculative views discussed may or may not materialize. The intent is not to offend any individual, group, or nation. Readers are encouraged to explore additional resources for a more comprehensive understanding of the Kashmir issue.

Synopsis

1. Introduction
2. India - China Relations
3. Kashmir Attacks
4. Internal Security Failures
5. Military Escalations
6. US Intervention
7. Post-Ceasefire Speeches
8. Position of India and Pakistan
9. India's Diplomatic Failures
10. Conclusion
11. Personal Reflections
12. Reference

Introduction

In February 2023, large lithium deposits were found in Kashmir, estimated at 5.9 million tonnes, making the region a focus of global economic and geopolitical competition. Lithium, an essential component in the production of batteries for electric vehicles and renewable energy storage, is crucial for the transition to a greener global economy.

China, already dominant in South Asia, has sought to expand its influence in Kashmir through Pakistan. However, this effort may have become more complicated as the US also shows increased interest. This could have led to competition for access to lithium deposits due to rising demand, creating complex interactions between India, Pakistan, China, and the US. These dynamics are reshaping diplomatic, military, and economic relations.

India - China Relations

In January 2025, India and China reached a preliminary agreement to resume flight operations for the Kailash Mansarovar Yatra, a significant religious pilgrimage. Initially, there was hope for progress, but the deal faced delays. During this time, China was grappling with the economic fallout of the US - China trade war, which began in February 2025 when the US imposed new tariffs on China. By April 2025, these tariffs were also extended to India, adding pressure on India's economy. However, the impact on India was less severe than on China, creating new opportunities for India to increase exports to the US

This shift allowed China to use India strategically, and by March 2025, the formal resumption of the Kailash Mansarovar Yatra and flight services became a reality. This move is viewed as a significant step in enhancing India - China relations, especially in the wake of the prolonged military standoff along the Line of Actual Control (LAC) in eastern Ladakh.

Kashmir Attacks

In April 2025, a terrorist attack in Pahalgam, Kashmir, India, resulted in the deaths of 26 people. Several Indian media outlets sensationalized patriotism for TRP ratings and fostered separatist mindsets, claiming that the terrorists specifically targeted Hindus by identifying the victims by their names, despite the lack of concrete evidence to support these allegations. It was also speculated that two of the four terrorists behind the Pahalgam attack were from South Kashmir and may have guided tourists to the site.

According to a report by Soumiya Pillai from "The Print", US satellite company Maxar began receiving high-resolution image orders for Pahalgam, India, around June last year after partnering with Pakistani geospatial firm BSI. The number of orders reached its peak in February, two months before the Pahalgam attack. Maxar denied that BSI had placed the orders but quietly removed it from its partner list after concerns were raised. This decision came at a time when there was increased scrutiny on BSI and its owner, who had previously been convicted for illegally exporting technology to Pakistan’s nuclear agency.

Internal Security Failures

The Indian Government was quick to blame Pakistan for the attack but did not acknowledge its own internal security lapses, which significantly heightened tensions between the two countries. During an all-party meeting, it was reported that hotel owners had taken tourists into the protected area of Pahalgam without informing the police, noting that security is typically arranged only during the Amarnath Yatra. It was also mentioned that the Yatra is set to begin on July 3, and Pahalgam is expected to open on June 15 with proper security in place.

However, Government sources dismissed these claims as false, clarifying that Pahalgam remains open to the public year-round, except during the Amarnath Yatra. An official added that a maintenance contract worth Rs.3 crores had been awarded to a local resident in August 2024. Additionally, there are no official records or notifications declaring Pahalgam a protected tourist site, directly contradicting the statements made during the all-party meeting. Ultimately, these security concerns could affect India's diplomatic stance.

Military Escalations

In retaliation, India suspended the Indus Waters Treaty, under which around 70% of the river flow goes to Pakistan, and also began deporting Pakistani nationals, moves that Pakistan considered acts of war. Following this, India targeted 9 terrorist camps in Pakistan under the name Operation Sindoor, while Pakistan escalated violence across several Indian states, including Rajasthan, Gujarat, Punjab, Haryana, and Kashmir, with the Poonch attack being particularly significant.  India struck back in several locations in Pakistan. The ongoing conflict marked a significant shift, as Pakistan launched attacks in several states simultaneously, moving away from its previous focus on Kashmir. Both sides have acknowledged suffering casualties but have not disclosed specific numbers.

It is important to note that both India and Pakistan lack strong military-industrial bases and rely heavily on weapon imports from other countries, making them vulnerable to external pressure. With backing from China and Turkey, Pakistan gained a strategic advantage by deploying advanced military technologies such as China’s PL-15 missile system, which proved effective in countering the capabilities of India’s French-made Rafale fighter jets. Meanwhile, India lacked direct international support in the ongoing conflict, as noted by various global media outlets.

US Intervention

Initially, the US condemned the Pahalgam attacks. The US President also called India's militant attack shameful, while Vice President J.D.Vance stated that a war between India and Pakistan would not be the US's concern. US officials urged both countries to ease tensions without requiring broader intervention.

When speculative reports surfaced linking Pakistan's potential nuclear tests to minor earthquakes in the region, tensions escalated quickly. Western media outlets reported that the US intervened diplomatically, stressing the urgency of a ceasefire due to “Alarming Intelligence” it had received. The US subsequently brokered a ceasefire agreement between India and Pakistan and offered to host peace talks in a neutral third country. Meanwhile, US - China discussions on tax matters concluded in Geneva in May 2025, offering a potential path to ease broader trade tensions. Amid escalating tensions, the unified backing of an IMF loan to Pakistan by the US, China, and other global powers marks a crucial and strategic move against India. There is uncertainty over whether the US is using the Adani scam case as a political tool against India.

Critics in India have raised concerns about the US equating India with Pakistan, questioning India's foreign policy. Meanwhile, after a three-day conflict, the 78 year old dispute came to a swift end, with troops withdrawing from both sides. Both India and Pakistan officially agreed to a ceasefire and announced plans to reduce their troop presence along the border. 

Given Kashmir's strategic importance and to avoid the risk of a full-scale war in the near future, some experts believe the US may offer to deploy a peacekeeping force in the region. It is also important to note that US President Trump, who has shown interest in acquiring Greenland, the Panama Canal, and Gaza, has now set his sights on Kashmir. This move could provide the US with a strategic presence in the region by removing both Indian and Pakistani troops under the pretext of promoting peace. This could potentially lead to Trump being considered for a Nobel Peace Prize, a long-standing campaign promoted by his supporters, given his reputation as an anti-war leader and a strategic figure who seeks to achieve peace without resorting to violence. Kashmir's geopolitical significance, especially its vast lithium reserves, aligns with US interests in countering China’s expanding influence in South Asia. A primary objective would be to facilitate the extraction of valuable lithium resources, benefiting tech giants like Elon Musk, who could leverage this mineral wealth for their ventures. It’s important to note that the removal of Article 370 allows people from outside Kashmir to own land there.

Post-Ceasefire Speeches

In a televised address after the ceasefire, Prime Minister Modi asserted that India would not be threatened by nuclear blackmail and praised the courage and dedication of the Indian armed forces. He said that Operation Sindoor was a pledge for justice and claimed that India had dealt significant blows to Pakistan, compelling it to seek international mediation to prevent further escalation. However, he did not respond to remarks made by US President Trump over the conflict. Modi largely reiterated points already made by India’s Foreign Secretary, without providing any new details, which led to criticism, including from some of his own supporters.

Trump addressed a speech that was contradictory to Modi's, and both occurred at the same time. US President Trump claimed that the US had warned both India and Pakistan that trade ties would be suspended if hostilities continued. He suggested that American intervention played a crucial role in preventing the situation from escalating into a nuclear conflict, hinting to Pakistan that such a scenario could have resulted in millions of casualties. 

Modi and Jaishankar didn't directly deny Trump's statement, possibly because it's hard to refute. Instead, a spokesperson from India's Ministry of External Affairs said that trade wasn't part of talks with the US about the India-Pakistan tensions. However, Trump contradicted this in another speech, claiming that his negotiations, which included suspending trade, helped prevent war. The issue may keep going unless Modi or Jaishankar directly address Trump's statement.

Position of India and Pakistan

Following the ceasefire, media reports indicated that Pakistan launched brief attacks on several Indian border districts. During a press conference, the Indian Government provided several details about the military operations but refrained from addressing the attacks that occurred after the ceasefire was implemented. Additionally, they did not comment on the peace talks process.

India stands at a crucial juncture in its foreign policy, with the potential erosion of its sovereignty looming large. The US having the upper hand in India's internal matters could fundamentally reshape the country’s position on the global stage and potentially dilute the legacies of past leaders such as Nehru’s policy of non-alignment, Indira Gandhi’s creation of Bangladesh, Rajiv Gandhi’s Operation Cactus in the Maldives, and Manmohan Singh’s diplomatic isolation of Pakistan following the 26/11 attacks.

Pakistan's internal economic struggles, coupled with separatist movements in Balochistan and political attacks from opposition parties, have further complicated the situation. In seeking external support, Pakistan has strengthened its alliance with China, adding another layer of complexity to the Kashmir conflict. This shift in alliances has not only strained relations with India but has also positioned Pakistan more strongly with its global partners. Additionally, the recent acknowledgment by Pakistan's Defence Minister that Pakistan has been doing the West's dirty work for decades provides an important context for understanding the West's role in South Asia.

India's Diplomatic Failures

In 2022, former Prime Minister Manmohan Singh remarked, “In my 10 years as Prime Minister, I ensured that India’s dignity was consistently upheld on the global stage. I hope the current Prime Minister understands that foreign policy is not about gestures like hugs, swings, or surprise biryani visits.” This sharp critique reflects growing concerns about the current Government's weak diplomatic approach, particularly in light of India's increasing global isolation and the lack of direct international support on the Kashmir issue. The Indian Government’s inability to provide convincing evidence of Pakistan’s involvement in the Pahalgam attack has allowed Pakistan to influence the narrative, suggesting that the violence stems from local Kashmiri resentment over the abrogation of Article 370 and perceived anti-Islam policies, as reported by Pakistani media outlets.

Although the militant attack ended abruptly, there has been no progress in the investigation of the Pahalgam attack. In the absence of clarity, some Indian media outlets have promoted theories suggesting the success of Operation Sindoor, seemingly as a distraction from shortcomings in Indian diplomacy. This does not appear to be a case of ignorance but rather a deliberate act of dishonesty. Despite Pakistan's continued support for cross-border terrorism, recent IMF loans granted to Pakistan following the Pahalgam attack and military escalations between India and Pakistan underscore India’s inability to secure a favorable global position. This diplomatic shortfall is further illustrated by China’s land grabs in Ladakh, highlighting India's failure to anticipate and counter emerging geopolitical threats.

The situation became more complicated when India and Pakistan unexpectedly halted their military campaign under pressure from the United States. Social media was flooded with questions regarding India's decision to halt the war. Unlike the carefully negotiated ceasefires of the past, this operation was called off within just three days, reportedly following a phone call from US Vice President J.D.Vance to Prime Minister Modi. The premature termination left the root causes of the conflict, particularly Pakistan’s support for terrorism, unresolved, exposing the Indian Government’s inability to negotiate from a position of strength. These developments reflect significant gaps in India’s foreign policy and strategic planning.

Meanwhile, the global narrative surrounding Kashmir has shifted. The region's geopolitical importance, particularly regarding its lithium reserves, has attracted the attention of powers like the US and China. Both have adopted positions that effectively shield Pakistan from accountability, thereby weakening India's stance. The Kashmir conflict, reignited by the abrogation of Article 370, has now reached a critical point. Some experts propose a referendum to give the people of Kashmir the chance to determine their own future, while others suggest that reinstating Article 370 could help restore stability and reduce tensions. Additionally, India needs a fundamental reset in its foreign policy. A more strategic, balanced, and principled approach is essential to restoring India's global standing and addressing the ongoing crisis in Kashmir.

Conclusion

The four Indo - Pak wars of 1947-48, 1965, 1971, and 1999, along with the two Indo - Sino wars of 1962 and 1965, were primarily driven by the Kashmir dispute. Today, the US is directly involved, while Russia's role remains uncertain. Currently, available data indicates that China has played a significant role in supporting Pakistan through arms supplies and strategic backing, while the US has been instrumental in mediating ceasefires between India and Pakistan and closely monitoring the political developments in South Asia.

The future of Kashmir, a disputed region between India and Pakistan, remains uncertain, with countries like the US and China playing key roles. Kashmir’s strategic location and resources, such as lithium, add to the tension. The US and China likely have shared interests in these resources and in global influence, especially now that their trade war has calmed. It is unfortunate to observe that the region's stability may depend on how the roles of the US and China continue to evolve. A multitude of events are yet to unfold around Kashmir, which could significantly reshape the Indian political landscape in the near future.

Personal Reflections

Corporate giants like Elon Musk from the US or Adani and Ambani from India, are likely to benefit from Kashmir's lithium reserves, potentially extracting and exporting lithium to countries including the US and China, while leveraging geopolitical tensions to their advantage. India remains open to Foreign Direct Investment (FDI), supporting only those foreign investments in Kashmir that operate within the framework set by the Indian Government. Although discussions aimed at peace are welcome, any direct political interference by foreign countries in our internal affairs cannot be permitted, as it would undermine the sovereignty of our nation.

While we may have differing views on the current Government, one thing that unites us is our commitment to protecting India's sovereignty. A good example of this spirit can be seen in the actions of C.N.Annadurai, who, after withdrawing from the Dravida Nadu movement, supported India during the Indo - Sino war and even contributed funds to the war effort. Similarly, Kalaignar donated Rs.6 crores to Indira Gandhi and passed a resolution condemning Pakistan's aggression in 1971. In 1999, during the Kargil war, he also donated Rs.50 crores to Atal Bihari Vajpayee. In the same spirit, M.K.Stalin condemned the Pahalgam attack through a resolution and participated in a rally to express solidarity with the Indian Army.

Reference

A Brief History of India - Pakistan Wars

https://www.aljazeera.com/news/2025/5/9/india-pakistan-tensions-a-brief-history-of-conflict

Indo - Sino War

https://www.britannica.com/topic/Sino-Indian-War

Pahalgam Attack Claims the Lives of 26 People

https://www.bbc.com/news/articles/cze10y59j91o

Pahalgam Terrorist Attack: Terrorists Mingled with Crowd

https://www.thehindu.com/news/national/pahalgam-attack-terrorists-mingled-with-crowd-herded-them-towards-armed-members-who-killed-toursists-at-baisaran/article69534814.ece

Orders for satellite images of Pahalgam from a US firm connected to Pakistan

https://theprint.in/defence/pahalgam-satellite-image-us-space-tech-firm-maxar-technologies/2620666/

Tourists were taken to Pahalgam without Police Permission - Indian Government

https://www.thehindu.com/news/national/pahalgam-terror-attack-tourists-taken-to-meadow-without-police-permission-government-informs-all-party-meeting/article69488066.ece

Pahalgam was always open to Public, Police Permit never Sought - J&K Official

https://www.thehindu.com/news/national/pahalgam-terror-attack-baisaran-meadow-open-to-tourists-for-years-police-permit-never-sought-says-jk-government-official/article69491392.ece

Two Terrorists may have guided Tourists to the Pahalgam Site

https://indianexpress.com/article/india/days-before-pahalgam-massacre-there-was-intel-alert-of-attack-on-tourists-top-official-9981202/

12 Civilians and 1 Soldier were Killed in Poonch by Pakistan

https://www.thehindu.com/news/national/pahalgam-terror-attack-operation-sindoor-launch-live-updates-may-7-2025/article69543511.ece

US Urges India - Pakistan to defuse tensions

 

https://www.bbc.com/news/articles/cvgnw9kydgqo

China assisted Pakistan in Shooting down Indian Fighter Jets

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/05/08/how-china-helped-pakistan-shoot-down-indian-fighter-jets/

J.D.Vance urged India to begin Ceasefire talks after receiving Alarming Intelligence

https://edition.cnn.com/2025/05/10/politics/vance-modi-india-pakistan-intelligence

Trump claims that his Administration stopped a Nuclear conflict

https://www.thehindu.com/news/national/trump-claims-his-administration-stopped-nuclear-conflict-between-india-and-pakistan/article69568339.ece

Indian Prime Minister's speech after the Ceasefire

https://indianexpress.com/article/india/pm-modi-speech-today-operation-sindoor-pakistan-9998432/

The Spokesperson for the MEA denies Trump's claims

https://www.indiatoday.in/india/story/action-conventional-domain-nuclear-threat-during-india-pak-conflict-2724213-2025-05-13

US President Trump on India - Pakistan conflict

https://www.cnbctv18.com/world/us-president-donald-trump-india-pakistan-conflict-ceasefire-understanding-says-maybe-have-dinner-together-saudi-arabia-visit-19604295.htm

US Team Visit To Kashmir (2024)

https://kashmirobserver.net/2024/11/26/us-team-visit-to-kashmir-puts-spotlight-on-cold-weather-operations/

US Team Visit To Kashmir (2024)

https://www.ndtv.com/india-news/us-diplomats-kashmir-visit-within-boundaries-of-diplomatic-reach-sources-6427623

NATO Arms found in the Possession of Terrorists in India

https://www.indiatoday.in/india/story/kashmir-punjab-terrorism-arms-ammunitions-for-nato-us-made-america-afghanistan-gangs-terrorist-india-2593339-2024-09-04

NATO's Involvement during the Azad Kashmir Earthquake

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50070.htm

US deployed Intelligence Agents to Pakistan during the Azad Kashmir Earthquake

https://foreignpolicy.com/2012/02/13/did-the-united-states-use-the-kashmir-earthquake-to-send-intelligence-operatives-into-pakistan/

The West continues to Interfere in the Kashmir issue

https://sputniknews.in/20240405/us-uk-brush-off-indias-red-lines-as-wests-meddling-in-kashmir-issue-continues-7054777.html

Modi's weak Diplomacy united Pakistan and China - Rahul Gandhi

https://www.ndtv.com/india-news/rahul-gandhi-speech-you-have-brought-china-and-pakistan-together-made-huge-strategic-mistake-2745323

Thanks for reading my Blog.